Notebookcheck Logo

AMD EPYC 9654 montre ce que 96 cœurs Zen 4 peuvent faire en surclassant un Ryzen Threadripper PRO 5995WX de presque 30% sur PassMark

L'AMD EPYC 9654 peut également se vanter de disposer de 192 threads et d'un cache L3 de 384 Mo. (Image source : AMD - édité)
L'AMD EPYC 9654 peut également se vanter de disposer de 192 threads et d'un cache L3 de 384 Mo. (Image source : AMD - édité)
Le processeur serveur EPYC 9654 "Genoa" d'AMD est apparu sur PassMark et s'est hissé directement en tête du classement des CPU haut de gamme. Ce classement était auparavant dominé par la puce Ryzen Threadripper PRO 5995WX, mais ses 64 cœurs n'avaient aucune chance contre les 96 cœurs de l'EPYC 9654. Le prix demandé pour le processeur Zen 4 Genoa est de 11 805 dollars.

Un seul échantillon du processeur AMD EPYC 9654 est apparu sur PassMark et a immédiatement soufflé tous ses concurrents hors de l'eau. La partie Zen 4 "Genoa" a occupé la première place dans le tableau de la marque des CPU haut de gamme, qui est dominé par les puces à cœur d'AMD. Le précédent leader du classement, le 64-core Ryzen Threadripper PRO 5995WX à 64 cœursa finalement cédé la place qu'il occupait depuis le premier trimestre de 2022. Sans surprise, l'EPYC 9654 ne s'est pas contenté de coiffer ses rivaux au poteau, il a également établi une toute nouvelle référence avec le résultat de la suite de tests multiples.

Le site EPYC 9654 s'est vu attribuer une note de 124 119 points, qui est actuellement basée sur une seule série de tests, ce qui laisse une grande marge d'erreur. Cependant, si ce résultat correspond à la moyenne, il dépasse le résultat du Threadripper PRO 5995WX ( 95 539 points) par un impressionnant +29,91%. Bien sûr, l'AMD EPYC 9654 a un avantage de +50% en termes de nombre de cœurs mais ne peut pas atteindre les mêmes fréquences d'horloge que son parent HEDT : 2,4-3,7 GHz contre 2,7-4,5 GHz. Il en résulte également un score plus lent pour la puce Genoa Zen 4 (2 893 contre 3 300), mais de toute façon, personne ne va débourser 11 805 dollars pour une EPYC 9654 pour ses prouesses en single-thread.

Ce résultat démontre l'excellence continue d'AMD dans ce domaine, avec l'EPYC 9654 utilisant une technologie de fabrication de 5 nanomètres pour fournir plus de puissance de traitement tout en offrant également le support du jeu d'instructions AVX-512, PCIe 5.0, et DDR5. Il faut passer devant plus de 20 processeurs AMD avant de trouver un concurrent d'Intel dans le classement des processeurs haut de gamme https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlle Xeon Platinum 8380 de 2021 représente l'équipe bleue avec 62 318 points. Le règne de l'AMD EPYC 9654 pourrait toutefois être de courte durée, car les puces "Bergamo" et l'EPYC 9754 à 128 cœurs ne devraient pas tarder à montrer leurs capacités.

Acheter l'AMD Ryzen 9 5900X sur Amazon

Graphique du CPU Mark. (Source de l'image : PassMark)
Graphique de la marque du CPU
Comparaison de l'EPYC 9654. (Source de l'image : PassMark)
Comparaison avec l'EPYC 9654

Source(s)

PassMark (1/2/3/4) & AMD

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2023 01 > AMD EPYC 9654 montre ce que 96 cœurs Zen 4 peuvent faire en surclassant un Ryzen Threadripper PRO 5995WX de presque 30% sur PassMark
Daniel R Deakin, 2023-01-20 (Update: 2023-01-20)