Notebookcheck Logo

AMD s'enthousiasme pour la taille, les besoins en énergie et les connecteurs d'alimentation à 12 broches des RTX 3080 et RTX 3090 de NVIDIA

AMD n'a pas l'intention d'en faire autant dans sa lutte contre NVIDIA. (Source de l'image : AMD)
AMD n'a pas l'intention d'en faire autant dans sa lutte contre NVIDIA. (Source de l'image : AMD)
AMD semble être d'humeur optimiste, et traîne avec NVIDIA sur la taille et les besoins en énergie de ses cartes RTX 3080 et RTX 3090. L'équipe rouge s'est également amusée avec le nouveau connecteur d'alimentation à 12 broches de NVIDIA, mais les réponses en ligne suggèrent qu'AMD a mal compris pourquoi les gens sont enthousiasmés par des cartes comme les RX 6800 XT et RX 6900 XT.

AMD a peut-être beaucoup insisté sur les comparaisons entre ses nouvelles cartes Radeon RX 6000 et la série RTX 30 de NVIDIA lors de son lancement mercredi, mais elle a jeté de l'ombre sur l'équipe verte sur Twitter. Selon le compte Twitter de la Radeon d'AMD :

Nous ne pouvons pas promettre qu'elle s'intégrera dans tous les modèles ITX et SFF, mais nous avons de bonnes nouvelles : nous avons conçu la série RX 6000 pour qu'elle puisse s'adapter à une variété de boîtiers et de besoins en énergie.

Cela suffirait à creuser chez NVIDIA, qui a été critiqué pour la taille et les besoins en énergie des RTX 3080 et RTX 3090. Cependant, AMD a doublé la mise, ajoutant que ses nouvelles cartes ne nécessitaient "aucun adaptateur spécial ou connecteur bizarrement placé", comme c'est le cas des cartes NVIDIA Founders Edition.

AMD a également présenté la RX 6900 XT comme une concurrente plus petite et plus efficace en termes de consommation d'énergie que la RTX 3090, ce que de nombreux critiques reprocheront probablement à la société lorsque la carte arrivera en décembre. Faire les mêmes comparaisons entre le RX 6800 XT et le RTX 3080 est cependant une démarche étrange. D'une part, le RX 6800 XT a un TGP inférieur de 20 W à celui du RTX 3080, ce qui n'a rien d'étonnant. D'autre part, le RX 6800 XT n'est que légèrement plus petit que le RTX 3080, ce qui ne semble pas non plus être une victoire.

Dans l'ensemble, la tentative de saper NVIDIA s'est retournée contre beaucoup de fans d'AMD. Comme certains l'ont fait remarquer, AMD est peut-être mieux placé pour commercialiser la série RX 6000 sur la performance, et non sur la taille et la puissance requises.

Source(s)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2020 10 > AMD s'enthousiasme pour la taille, les besoins en énergie et les connecteurs d'alimentation à 12 broches des RTX 3080 et RTX 3090 de NVIDIA
Alex Alderson, 2020-10-31 (Update: 2020-10-31)