Acer Aspire 1825PT-734G32I

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Acer Aspire 1825PT-734G32I

75% Acer Aspire 1825PT 11.6in touchscreen notebook
Source: Reg Hardware EN→FR Archive.org version
This is a well-built notebook with reasonable performance compared with general PCs but really quite powerful for its diminutive size. The tablet-mode swivel screen is versatile and genuinely useful for portable applications that make use of Windows 7 touchscreen functions. The notebook's lack of a CD/DVD drive is understandable but annoying just the same, so make sure you buy an external USB optical drive if you don't already own one, otherwise you risk losing your installed copy of Windows 7 forever.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/07/2010
Notes: Note globale: 75%

Acer - Aspire 1825PT review
Source: IT Reviews EN→FR Archive.org version
The Aspire 1825PT benefits from decent battery life and an ultra-stylish design. However, although it's always nice to be able to show off by prodding at the screen, the fact is it really doesn't offer much in terms of a boost in usability. It's also disappointing that Acer doesn't include a stylus with which to scribble down notes on the screen.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/25/2010
Notes: ergonomie: 80%

60% Acer Aspire 1825PT review
Source: V3.co.uk EN→FR Archive.org version
The Aspire 1825PT is an attractive piece of kit, but it has a number of issues that hold it back. Many prospective buyers will also be disappointed at the lack of a stylus, which is something all touch-based laptops should come with.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/07/2010
Notes: Note globale: 60%

Den Kopf verdreht
Source: c't - 21/10
Comparaison, , Longue, Date: 10/01/2010
Notes: performances: 50% écran: 70% mobilité: 90% degré de nuisance: 90%

Acer Aspire 1825PT - dostupný tablet
Source: Notebook.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/10/2010
Notes: prix: 80% mobilité: 90% degré de nuisance: 50%

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.

SU7300:

Dual Core peu gourmand en énergie avec un TDP de 10 Watts.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids