Acer Aspire 4710
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire 4710
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionAcer is locked and loaded for the holidays—it plans to stock retailers with a series of laptops priced under $600. The Acer Aspire 4710-2013 ($600 street) may not be as cheap as the ASUS Eee PC 4G ($399), but with it you get a Windows operating system and good-enough processing parts. All in all, you might just be convinced to bypass the Dells and HPs and lay down $600 for this laptop. Now, there are other value laptops, such as the $1,099 Dell Inspiron 1420 and $830 Sony VAIO VGN-NR160, that will give you enough bang for the buck. When you get down to the dirt-cheap ($600) price point, though, you begin to worry about the machines' shortcomings. Cheap laptops are usually synonymous with heft and ugly designs. The Aspire 4710-2013, happily, is an exception. The 5.5-pound frame is as light as it is attractive, and the design somewhat belies the price.
4 von 5, Preis/Leistung gut, Ausstattung gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/11/2007
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 40% équipement: 80% mobilité: 40%
Source: Laptop Mag
EN→FR Archive.org versionAcer has pushed its way into the top tier of notebook makers worldwide by building solid machines at rock-bottom prices. But aside from the company's inspired Ferrari line, its laptop design has been, well, bland. So Acer turned to BMW Group DesignworksUSA to inject some style into its Aspire offerings, such as the $599 Aspire 4710-2013 we received. While the result is more interesting than what Acer has produced in the past, it's the value this notebook provides that makes it compelling. The rounded, matte-black exterior (with just a hint of glossy black trim) feels good in your hands, and the finish is smudge-proof. But some may find it a bit too understated; going forward, the company should take a page from Gateway's NX570x, which does the basic-black thing with more style. Inside, there's the opposite problem: The putty-gray, soft-touch keyboard deck seems as though it's meant to resemble leather but comes up short and feels dated.
4 von 5, Preis/Leistung teuer, Leistung gut, Display gut, Mobilität gut, Austattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2007
Notes: Note globale: 80% prix: 40% performances: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThe good: Very low price; dual-core processor; full feature set, including an ExpressCard slot and S/PDIF audio-out jack; comfortable keyboard; easy-to-use system management software. The bad: Slow performance on outdated components; display wobbles easily; glossy screen finish results in distracting reflections; lacks external media controls. The bottom line: We recommend the Acer Aspire 4710 for home users who want a low-cost laptop for basic computing tasks.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 10): 6.1, Leistung 6, Mobilität 5, Ausstattung 7, Preis/Leistung sehr gut, Display mangelhaft, Verarbeitung mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/13/2007
Notes: Note globale: 61% prix: 90% performances: 60% équipement: 70% écran: 50% mobilité: 50% finition: 50%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: L’Intel Graphics Media Accelerator 950 est une carte graphique intégrée à la carte mère sur les chipsets Mobile Intel 945GM. c’est une version accélérée de la GMA 900.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).
T2080:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.