Fujitsu-Siemens Lifebook E8110
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Fujitsu-Siemens Lifebook E8110
Source: PC Authority
EN→FR Archive.org versionIt may look like a bit of a dinosaur design, but the nimble performance and excellent battery life make up for the looks. It has to be said that the Fujitsu looks a little dated in design. It's blocky and square and its 1280 x 800 resolution makes it seem far more old-fashioned than it actually is. It's a nice overall package, but given the price of the Dell Inspiron 1470 for not much less performance, it's hard to recommend the Fujitsu for anything except its lovely screen.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/19/2010
Notes: performances: 80% mobilité: 90%
Source: Connect
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 02/20/2007
Notes: Note globale: 100% performances: 70% équipement: 100% écran: 90% mobilité: 70% ergonomie: 80%
Source: Notebook / Organizer / Handy
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2006
Notes: Note globale: 95% prix: 85%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/03/2006
Notes: Note globale: 78% performances: 90% équipement: 80%
Source: Connect
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2006
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: L’Intel Graphics Media Accelerator 950 est une carte graphique intégrée à la carte mère sur les chipsets Mobile Intel 945GM. c’est une version accélérée de la GMA 900.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core Duo: Successeur du Pentium M; Le Core Duo avec un bon rapport de consommation électrique. Un double cache de 2Mo L2 sont employées ensemble par le double. La capacité maximum de 31 watts est seulement 4 watts de plus qu'avec le Pentium M (prédécesseur). Les deux noyaux sont abaissés automatiquement et indépendamment les uns des autres par des étapes de vitesse vers le bas de 1 gigahertz. En outre il soutient maintenant également les instructions SSE3. Avec les applications, qui ont été conçues pour des multiprocesseurs, l'exécution peut être presque deux fois plus rapide qu'avec le Pentium M (par exemple CineBench autour de 86% plus rapide).
T2400:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.