Acer Aspire One 521
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 18 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire One 521
Netbook killer. The battery life of a netbook with the performance of a subnotebook. Could the dream be realised for just €329? This 10.1-inch, AMD-based machine begins the assault on Intel’s Pine Trail netbooks. Its weapons: Athlon II Neo, DDR3 RAM, ATI HD 4225 and HDMI.
Source: Liliputing
EN→FR Archive.org versionI've been reviewing netbooks for well over two years at this point, and to be perfectly honest it's starting to get boring. Almost every 10 inch mini-laptop that hits the market these days has the same specs: Intel Atom processor, Intel integrated graphics, Windows 7 Starter Edition, 1GB of RAM, WiFi, and maybe Bluetooth. The Acer Aspire 521 is one of the few netbooks I've tested that really breaks the mold.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/19/2010
Notes: performances: 80% mobilité: 40%
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionWhat Acer does extremely well is put out aggressively priced netbooks. Though the Acer Aspire One AO521-3782 is clearly not best in class, a $350 price tag could have customers looking past the extra heat and weak speakers, and instead, focusing on the fringe benefits: It has a full size keyboard, better mouse button location, an HDMI port, and some HD benefits with the new AMD parts. If you're looking for an all-around netbook, though, spend an extra $50 and buy the HP Mini 5102 or the Editors' Choice Toshiba mini NB305-N410.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/12/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: Engadget
EN→FR Archive.org versionThough, if we had to choose we'd go with the 721 -- for $80 more than the 521 you get more than just a secondary machine with its wider screen and keyboard. Of course, if you consistently demand more than four hours of battery life you'll want to go with an Intel ULV laptop, but most of them cost north of $700. And well, that's exactly what AMD's going for -- Acer now has two incredibly affordable and portable laptops that pack more performance than most netbooks and budget ultraportables on the market.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/01/2010
Notes: prix: 80%
Source: Computerbild - 26/2010

Comparaison, , Longue, Date: 12/01/2010
Notes: Note globale: 82% performances: 73% équipement: 83% écran: 84% ergonomie: 83% degré de nuisance: 93%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/06/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 70% mobilité: 70% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/01/2010
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 82% équipement: 76% écran: 83% mobilité: 69%
Source: PC Praxis - 09/10

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2010
Notes: Note globale: 80% prix: 80%
Source: SFT - 9/10

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2010
Notes: Note globale: 94%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/28/2010
performances: 90%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 87% performances: 61% écran: 86% mobilité: 94% finition: 92% ergonomie: 77% degré de nuisance: 90%
Source: PC Games Hardware - 8/10

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 91% prix: 70% mobilité: 60%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/28/2010
Notes: Note globale: 73% prix: 80% performances: 80% équipement: 70% mobilité: 70% ergonomie: 60%
Source: c't - 14/10

Comparaison, , Longue, Date: 06/01/2010
Notes: performances: 40% écran: 40% mobilité: 70% degré de nuisance: 80%
Source: c't - 14/10

Comparaison, , Longue, Date: 06/01/2010
Notes: performances: 40% écran: 40% mobilité: 70% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/19/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 70% équipement: 30% écran: 50% mobilité: 40% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: PC World Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/07/2010
Notes: Note globale: 95%
Source: Notebook.cz
CZ→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/02/2010
Notes: performances: 80% mobilité: 80% degré de nuisance: 40%
Commentaire
ATI Radeon HD 4225:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
K125:
Monocore bas de gamme pour portables pas chers. Plus rapide qu'un Atom 1.6Ghz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


