Acer Aspire One 752
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 8 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire One 752
The State of the Netbook. The all-time favorite, Acer Aspire One, attempts to deliver high performance, unlike the other typical, Atom-based netbooks, with its Intel Celeron M processor. To find out how well the netbook performs, and whether or not it is worth the buy now that the Apple "iPad" is out, read our in-depth review.
Source: PC Praxis - 09/10
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2010
Notes: Note globale: 78% prix: 80%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/04/2010
Notes: Note globale: 73% performances: 77% équipement: 74% écran: 73% mobilité: 63%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/30/2010
Notes: Note globale: 88% performances: 78% écran: 90% mobilité: 98% degré de nuisance: 94%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/27/2010
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 50% équipement: 30% écran: 30% mobilité: 50% finition: 60% ergonomie: 90%
Source: Com! - 6/10
Comparaison, , Longue, Date: 05/01/2010
Notes: Note globale: 78% prix: 90% performances: 27% équipement: 80% mobilité: 100% ergonomie: 80%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/15/2010
Notes: Note globale: 83% performances: 61% écran: 79% mobilité: 94% finition: 85% ergonomie: 78% degré de nuisance: 84%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/15/2010
Notes: prix: 80% performances: 80%
Source: c't - 10/10
Critique simple, , Courte, Date: 04/01/2010
Notes: performances: 50% mobilité: 60% degré de nuisance: 80%
Source: Techno Zoom
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/09/2010
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.
743: Processeur Ultra Low Voltage (ULV) (basse consommations) pour subnotebooks ou netbooks. Il ne supporte pas Speedstep (il consomme donc plus), 64 Bit, et la Virtualisation matérielle (VT-x).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
