Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 2 critiques)
Critiques pour le/la Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Le nouvel Acer Swift Edge ne pèse qu'un peu plus d'un kilogramme. Malgré cela, cet ordinateur portable de 16 pouces dispose d'un SoC haut de gamme avec son AMD Ryzen 7 7735U et d'un iGPU puissant. Cet examen détaillé vous permettra de savoir si cela est suffisant pour rivaliser avec le LG Gram et quelles sont les autres caractéristiques de l'Acer Swift Edge SFE16.
Source: Hardware Zone
EN→FRThe Swift Edge 16’s only real rival is LG’s gram 16. Of the two, I think the Swift Edge 16 edges it slightly (see what I did there). Though the gram 16 is almost as thin and light, its display is its biggest downfall because it isn’t OLED, and it isn't as sharp, and doesn’t support touch too. Spec for spec, both notebooks cost roughly the same (the Swift Edge 16 as tested is S$2,598), so there’s no advantage there for LG either. Ultimately, it boils down to how much you value the Swift Edge 16’s large display and portability. Users who appreciate these qualities will likely gloss over its shortcomings, because, as I said, they are mostly minor and not outright dealbreakers. Furthermore, cramming a 16-inch display into a body that weighs the same as most 13 and 14-inch notebooks is quite a remarkable trick, and there are few notebooks that are like the Swift Edge 16.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/09/2023
Notes: Note globale: 75% prix: 75% performances: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Hardware Zone
EN→FRAll things considered, the Acer Swift Edge 16 is a conflicting notebook that outstanding in some ways but also flawed in others. The display, though OLED and mighty sharp, isn’t perhaps quite as vivid and doesn’t support touch inputs. And while it is incredibly light, it doesn’t feel quite as solid as other notebooks in its price range. Other complaints worth mentioning are the imprecise trackpad, lack of support for Thunderbolt 4 and USB4, and weak-sounding speakers. But then it counters these with decent performance and battery life. And really, these shortcomings aren’t dealbreakers – at least not for most people. Ultimately, it boils down to how much you value the Swift Edge 16’s large display and portability.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/22/2023
Notes: Note globale: 75% prix: 75% performances: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Commentaire
AMD Radeon 680M:
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
R7 7735U: Mobile Octa-Core APU utilisant des cœurs Zen 3+ cadencés entre 2,7 et 4,75 GHz et un adaptateur graphique RDNA2 avec 12 CU cadencés jusqu'à 2 200 MHz. Le TDP est spécifié entre 15 et 28 watts.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.