Core i7-12700H vs. Ryzen 9 5900HS | Alder Lake d'Intel est plus lent que le Zen 3 de Cezanne d'AMD à 45W TDP

Le nouveau Core i7-12700H utilise 6 cœurs de performance (avec Hyperthreading) et 8 cœurs d'efficacité, de sorte que le i7 peut exécuter jusqu'à 20 threads simultanément dans les applications multicœurs. Le site Core i9-12900H utilise le même nombre de cœurs et même s'il serait le concurrent le plus approprié pour le Ryzen 9, le 12900H n'offrirait pas un avantage en termes de performances par rapport au i7 dans la même configuration TDP de 45W. De l'autre côté de la compétition, nous avons le AMD Ryzen 9 5900HSqui peut exécuter 16 threads avec ses huit cœurs.

Nous ne voulons pas ignorer qu'Intel a réussi à augmenter les performances en single-core grâce aux nouveaux cœurs de performance et réussit un avantage entre 10-20% (selon le benchmark). Cependant, ceci est le résultat d'une consommation d'énergie élevée. Alors que le Intel Core i7-12700H affiche une consommation totale de 29W (IA cores : 22W) lors des tests single-core, le Ryzen 9 5900HS ne consomme que 18W au total et 14W pour le cœur. Cela signifie qu'AMD est toujours en avance en termes d'efficacité et cela explique aussi pourquoi Intel n'utilise que jusqu'à 6 cœurs de performance dans ses processeurs mobiles.

Nous publierons les deux revues du Lenovo Yoga Slim 7 Pro et de l'Alienware x14 dans les prochains jours, tout comme une revue des nouveaux processeurs Ryzen 6 6900HS.