Apple le pliage de l'iPhone pourrait être plus abordable que prévu, le coût de la charnière étant ramené à environ 70-80 dollars
Selon l'analyste Ming-Chi Kuo, le prix de vente moyen (ASP) de l' Apple iPhone Fold (ou iPhone pliable) devrait se situer entre 70 et 80 dollars, soit 20 à 35 % de moins que les prévisions antérieures du marché qui tablaient sur 100 à 120 dollars. La réduction du coût de la charnière donne à Apple une plus grande flexibilité pour gérer les marges de production et pourrait rendre le prochain Apple pliage de l'iPhone à un prix plus compétitif une fois que la production de masse aura commencé.
Selon Kuo, Foxconn (Hon Hai) et Shin Zu Shing (SZS) ont formé une coentreprise (JV) pour produire la charnière, obtenant environ 65 % des commandes totales de charnières de Apple, tandis qu'Amphenol représente les 35 % restants. Foxconn détiendrait une participation légèrement plus importante dans l'entreprise commune et en dirigerait l'orientation stratégique, ce qui constitue l'une des premières informations confirmées selon lesquelles Foxconn serait directement impliqué dans la fabrication des charnières plutôt que dans l'assemblage final des appareils.
Il s'agit de l'une des premières informations confirmées selon laquelle Foxconn fabrique directement la charnière pliable et ne se contente pas d'assembler des appareils finis. Des fuites antérieures suggéraient que Apple avait demandé à Foxconn de fabriquer des prototypes de coques pliablesmais ce rapport fournit la première preuve claire de son implication dans la production des charnières.
Kuo ajoute que la baisse du coût des charnières est principalement due à l'optimisation de la conception et à l'efficacité de la fabrication à grande échelle de Foxconn, plutôt qu'à des matières premières moins chères. L'analyste s'attend également à ce que Luxshare-ICT devienne un fournisseur supplémentaire de charnières après 2027, augmentant ainsi la concurrence au sein de la chaîne d'approvisionnement de Apple.
Le rapport souligne plusieurs défis internes. La part plus faible d'Amphenol peut être une décision commerciale prudente, car l'entreprise se concentre davantage sur d'autres domaines à forte croissance tels que le matériel d'IA. Par ailleurs, les bénéfices de SZS pourraient rester limités, car Foxconn dirige l'entreprise commune et s'approprie une plus grande part des bénéfices. SZS reçoit également moins de commandes de composants en amont, ce qui réduit ses gains potentiels.
L'ASP des charnières étant plus faible que prévu, les fournisseurs de composants pourraient être confrontés à des marges bénéficiaires plus étroites que ne le prévoyaient initialement les analystes. Dans l'ensemble, les nouvelles données brossent un tableau plus clair de la chaîne d'approvisionnement du pliage de l'iPhone Apple - une configuration dans laquelle Apple profite le plus de la réduction des coûts de production, tandis que des partenaires comme SZS et Amphenol voient leur rentabilité diminuer.
Source(s)
