Après que la boutique Pokémon a perdu 100 000 dollars lors d'un cambriolage, Nintendo demande à son propriétaire de changer de nom

En janvier, une boutique Pokémon de New York a fait la une des journaux après avoir été la cible d'un vol à main armée. Les voleurs se sont emparés d'environ 100 000 dollars de cartes et de marchandises. Bien que la boutique reste ouverte, le détaillant anciennement connu sous le nom de Poké Court a changé de nom. Il s'avère que Nintendo a demandé à son propriétaire de procéder à ce changement, probablement en raison de des problèmes de marques déposées.

Kotaku a rapporté que, désormais connu sous le nom de The Trainer Court, le commerce a publié une mise à jour pour les clients sur son site web https://www.thetrainercourt.com/blogs/announcements/a-new-name-for-a-new-chapter-the-trainer-court et Instagram:

Pour faire court, Nintendo nous a contactés pour nous faire part de ses inquiétudes concernant notre nom et notre logo. Comme nous avons également des choses nouvelles et passionnantes prévues pour cette année, nous avons décidé de profiter de cette occasion pour évoluer.

En plus d'utiliser marque déposéela boutique Pokémon affichait auparavant une Poké Ball dans son logo. Sa nouvelle enseigne verte et blanche devrait éviter toute confusion. Par ailleurs, The Trainer Court vendra les mêmes cartes de la Cartes du jeu Pokémon TCG et d'autres objets de collection, et d'autres événements communautaires sont prévus.

La demande de Nintendo concernant le changement de marque du détaillant suscite des réactions mitigées. D'une part, les droits d'auteur détenus par Nintendo, Game Freaket Creatures Inc. incluent le préfixe "Poké". La présence d'une Poké Ball dans les enseignes risque également d'attirer l'ire de ces sociétés. Pourtant, de nombreux magasins utilisent ces propriétés sans attirer l'attention.

Sans l'attention des médias, un changement de nom était peu probable

Malheureusement pour The Trainer Court, ce vol éhonté a mis l'entreprise dans le collimateur de Nintendo. Néanmoins, certains fans pensent qu'une réaction différente était nécessaire. Même si les ventes en ligne sont devenues le principal moyen d'acheter des objets de collection, les magasins locaux continuent de promouvoir la propriété intellectuelle. En plus de demander un changement de nom, le géant du jeu aurait pu proposer de réapprovisionner le détaillant en rares.

Le géant du jeu vidéo s'est montré tout aussi antipathique lorsqu'il a intenté des actions en justice liées à Pokémon. Le cas le plus marquant est le suivant : la Pokémon Company a attaqué Palworld, The Pokémon Company a attaqué les développeurs de Palworld en raison d'une prétendue violation de brevet. Ses revendications portent sur le fait que Pocketpair présente un gameplay familier dans son titre de survie en monde ouvert. Cependant, les critiques soutiennent que certains mécanismes sont trop génériques pour être protégés.