Asus G551JW-CN080H
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Asus G551JW-CN080H
Source: Laptop Media
EN→FR Archive.org versionOn the other hand, ASUS ROG G551 offers better and more durable design, and has a very good choice of display (when compared to the Inspiron which has poor sRGB coverage). We can’t but mention the lack of PWM across all brightness levels – agreat advantage important for our health. All these characteristic features can help you decide which one is for you, and we shall continue with our battles between the most interesting and affordable gaming laptops.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/20/2016
Source: Kitguru
EN→FR Archive.org versionOverall the choices that have been made are sensible and the resulting laptop is a reasonable 30mm thick unit that weighs an acceptable 2.7kg and delivers plenty of gaming performance. Pricing is slightly on the steep side and would have felt more comfortable at £999, but the fact is that Asus charges a premium for ROG products and the market appears to be willing to pay a little extra. At the time of going to press, this model was £1,099.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/06/2015
Notes: Note globale: 80%
Source: Laptop Media
EN→FR Archive.org versionThe design is also nice if you are willing to clean your notebook more often due to the fingerprint magnet surface on the lid and interior. Nonetheless, the keyboard additionally provides the much-desired comfort along with the responsive touchpad. The price of the machine could also be considered as an advantage as it has the same hardware as some of its competitors, but keeping way better temperatures than the Y50 and Aspire V15 Nitro Black Edition. So if you are considering either the G501 or the G551, the G551 will be much more reliable while the G501 will provide better mobility due to its lightweight and thin profile.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/24/2015
Source: Laptopkalauz
HU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/21/2015
Notes: Note globale: 83% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Laptop.bg
BU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/13/2015
Commentaire
NVIDIA GeForce GTX 960M:
Carte graphique positionnée en tant qu'entrée du haut-de-gamme de la famille GeForce GTX900M, basée sur l'architecture Maxwell.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
4720HQ:
Processeur quad-core de génération Haswell, cadencé à 2,6 GHz pouvant être sur-cadencé à 3,6 GHz avec le Turbo Boost. Le processeur offre une carte graphique intégrée HD Graphics 4600 et un contrôleur mémoire double canal DDR3.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.






