Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 960M

La NVIDIA GeForce GTX 960M est une carte graphique milieu/haut-de-gamme mobile compatible avec les librairies DirectX 11 dévoilée en Mars 2015. La puce est basée sur la GM107 gravée en 28 nm (architecture Maxwell). Nvidia a spécifié des fréquences de fonctionnement de 1097 MHz pour la puce embarquant 640 unités shader (+ Boost 1202 MHz) et de 1250 MHz (5000 MHz effectif) pour la mémoire vidéo GDDR5 (128 bit, 5000 MHz effectifs, 80 GB/s).

Par rapport à l'ancienne GTX 860M, la GTX 960M est techniquement très proche et n'offre que des fréquences légèrement rehaussées.

Architecture

Comparée à Kepler, Maxwell avance une architecture optimisée en de nombreux points point pour accroitre l'efficience énergétique. De plus petits unités Streaming Multiprocessors (SMM) avec seulement 128 ALU (Kepler en embarque 192) et un planificateur optimisé, voilà de quoi permettre une meilleure utilisation des unités de calcul shaders. Nvidia promet ainsi qu'une unité SMM Maxwell et ses 128 ALU offre 90% des performances d'une unité SMX Kepler et ses 192 ALU. La puce GM107 intègre 5 SMM pour un total de 640 unités de calcul shaders, 40 TMU et 16 ROP (interface de 128-bit).

Autre optimisation, le cache de niveau 2 L2 a été massivement revu à la hausse (GM107 : 2 Mo), ce qui permet de passer outre les restrictions d'une interface mémoire relativement étroite sans baisse significative des performances.

Tout comme Fermi et Kepler, Maxwell/GM107 est compatible avec les librairies DirectX 11.2 (niveau 11.0 seulement).

Performances

Si la GTX 960M embarque un bus mémoire de la même largeur que son prédécesseur la GTX 860M, elle voit des fréquences de fonctionnement supérieures qui se traduisent par des performances en hausse. Globalement, la GTX 960M serait de 10% plus rapide qu'une GTX 750 Ti que l'on retrouve dans des ordinateurs de bureau.

De nombreux jeux de 2014/2015 sont fluides en résolution Full HD avec les détails paramétrés sur "élevé", il faudra néanmoins revoir la qualité d'image à la baisse dans les jeux les plus gourmands tels qu'Assassin's Creed Unity.

Fonctionnalités

La puce GM107 embarque la sixième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP6), offrant de meilleures performances de décodage des vidéos H.264 et MPEG-2. Le moteur VP6 supporte bien évidemment les fonctionnalités des anciennes générations (support du 4K, PIP, encodage vidéo via l'API NVENC). Le HDMI 2.0 n'est malheureusement toujours pas d'actualité.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GTX 960M devrait être similaire à l'ancienne GTX 860M (environ 60 Watts). La 960M devrait convenir aux ordinateurs portables de 15 pouces et plus. La famille 900M intègre aussi la technologie Optimus qui se charge de basculer automatiquement de la carte graphique intégrée à la carte Nvidia.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 900M Gamme
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
Nom de codeN16P-GX
ArchitectureMaxwell
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1096 - 1202 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Nombre de transistors1870 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.03.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.8 pt (17%)
...
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 7770 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 2%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 3%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1198     moyenne: 1202     médian: 1202 (7%)     maximum: 1206 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1138     moyenne: 1148     médian: 1148 (6%)     maximum: 1158 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 191856     moyenne: 224199     médian: 226308 (42%)     maximum: 251562 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 27912     moyenne: 90551     médian: 106594 (15%)     maximum: 131124 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4513     moyenne: 15113     médian: 16283 (24%)     maximum: 19618 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21403     moyenne: 29220     médian: 30085.5 (15%)     maximum: 33474 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2990     moyenne: 3927     médian: 3984 (13%)     maximum: 4340 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3906     moyenne: 4294     médian: 4318 (10%)     maximum: 4705 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 28134     moyenne: 100084     médian: 112891 (15%)     maximum: 200269 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3527     moyenne: 5444     médian: 5535.5 (14%)     maximum: 6161 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4826     moyenne: 5277     médian: 5278 (9%)     maximum: 5901 points
...
AMD Radeon RX Vega 7 -7%
NVIDIA GeForce GTX 480 -5%
NVIDIA GeForce GTX 570 -5%
AMD Radeon Pro 555 -2%
NVIDIA GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 560 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 1%
AMD Radeon Pro 455 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1012%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 56     moyenne: 56.2     médian: 56.2 (19%)     maximum: 56.3 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
68.7 fps (13%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 667     moyenne: 836     médian: 879 (9%)     maximum: 991 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1097     moyenne: 1311     médian: 1254 (9%)     maximum: 1532 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 3139     moyenne: 3321     médian: 3337 (7%)     maximum: 3503 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
32.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
55.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
82.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.2  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
10.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
40.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.2  fps    + Comparer