Asus G60VX
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 10 notes (à partir de 10 critiques)
Critiques pour le/la Asus G60VX
A Gamers' Dream? Asus shows courage for design and equips the G60VX with a white notebook lid with a futuristic stamp. There is also a Core 2 Duo T9400 and a GeForce GTX 260M that provide for exceptional performance values inside of the 16.0 inch case. We have looked at the notebook closer and clarified the question if Asus has achieved to make a replete gaming notebook with the G60VX that can impress even beyond its looks.
Source: Pocket Lint
EN→FR Archive.org versionWill this give you your gaming fix? The Asus G60Vx is an acceptable series of compromises. The screen resolution has been cut so that the performance delivers. The speakers aren't amazing, but the keyboard is pretty good. The battery life is terrible, but things don't get too hot up top. If you're dead set on buying a gaming laptop, then the G60Vx is a respectable option at around £1350. If you're not going to be carting it around a lot, though, then there's little to recommend buying this over a more capable gaming desktop at two-thirds of the price.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/27/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionIn a world where technology is steadily shrinking, gaming laptops are a stubborn exception to the rule. Uncompromised gaming power requires powerful components, and while that's fine in the roomy environs of a desktop tower, it's more of a challenge in a notebook chassis. There's no question you pay a hefty premium for gaming laptops, but at £1,163, the Asus G60Vx is one of the most affordable around. The generous specification makes much of the competition look stingy, and the combination of good looks, sturdy build quality and overall panache makes this one of the most tempting gaming laptops we've seen.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/21/2009
Notes: Note globale: 83% prix: 83% performances: 83%
Source: Bit-Tech
EN→FR Archive.org versionOn paper, and in the tests, the G60Vx acquits itself pretty well. There's not much wrong with a 2.53GHz Core 2 Duo, 4GB RAM and a Blu-Ray drive, after all. Add in the quality keyboard and the not horrific styling and you might think it's a product well on its way to a recommendation. And in some respects, it does get close - after all, it's a gaming laptop which can play a good number of modern games at the native resolution of its panel. The problem is said panel is poor quality, and the resolution is irritatingly low for 2D usage. Add in the fact that Radeon HD 4850 equipped machines are as quick in gaming and tend to be cheaper and we think you'll see why we've concluded the G60Vx is far from perfect for most people.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/30/2009
Notes: Note globale: 70% performances: 70% équipement: 60% finition: 90% ergonomie: 80%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2009
Notes: Note globale: 92% prix: 83% performances: 100% équipement: 90% écran: 87% mobilité: 35% ergonomie: 93%
Source: c't - 21/09

Comparaison, , Très longue, Date: 10/01/2009
Notes: performances: 85% équipement: 80% écran: 75% mobilité: 40% ergonomie: 70% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/29/2009
Notes: Note globale: 84% performances: 91% écran: 77% mobilité: 64% finition: 84% ergonomie: 81% degré de nuisance: 79%
Source: Gamestar - 10/09

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2009
Notes: Note globale: 88% prix: 80%
Source: Gamestar
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/27/2009
Notes: Note globale: 88% prix: 80% performances: 93% équipement: 90% écran: 85%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/04/2009
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 80% équipement: 70% écran: 50% mobilité: 30% finition: 90% ergonomie: 70%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/24/2009
Notes: Note globale: 90% performances: 70% équipement: 90% écran: 50% mobilité: 30% finition: 90% ergonomie: 70%
Commentaire
NVIDIA GeForce GTX 260M:
La Nvidia GeForce GTX 260M est essentiellement une GeForce 9800M GTX plus rapide en 55nm et basée sur le noyau G92b (et donc pas comparable à la GTX 260 de bureau). Par rapport à la 9800M GTX, la GTX 260M est fabriqué en 55nm et donc un une plus grande fréquence d’horloge.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T9400: Le T9400 est un uissant CPU pour portable proche du Core 2 Duo P9500 mais qui consomme 35W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
