Asus UL50VS
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Asus UL50VS
Source: V3.co.uk
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionA decent 15.6in screen notebook with CPU overclocking, but grainy display and high price tag could put off some buyers. The UL50vs is a decent 15.6in screen notebook with slight CPU overclocking capabilities, a nice aesthetic finish, and good graphical display capabilities that the majority of people will find acceptable. However, there are flaws, such as the keyboard being off centre and the resolution of the screen not being anywhere near its potential.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/12/2010
Notes: Note globale: 60%
Source: Channel Web
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionA decent 15.6in screen notebook with CPU overclocking, but grainy display and high price tag could put off some buyers. The UL50vs is a decent 15.6in screen notebook with slight CPU overclocking capabilities, a nice aesthetic finish, and good graphical display capabilities that the majority of people will find acceptable. However, there are flaws, such as the keyboard being off centre and the resolution of the screen not being anywhere near its potential.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/12/2010
Notes: Note globale: 60%
Source: Computing
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionA decent 15.6in screen notebook with CPU overclocking, but grainy display and high price tag could put off some buyers. The UL50vs is a decent 15.6in screen notebook with slight CPU overclocking capabilities, a nice aesthetic finish, and good graphical display capabilities that the majority of people will find acceptable. However, there are flaws, such as the keyboard being off centre and the resolution of the screen not being anywhere near its potential.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/12/2010
Notes: Note globale: 60%
Source: Hispazone
 ES→FR Archive.org version
 ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/27/2009
Notes: performances: 90% mobilité: 80%
Source: CDR-Hard
 CZ→FR Archive.org version
 CZ→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/18/2010
Notes: prix: 80% performances: 60% écran: 40% mobilité: 80% degré de nuisance: 80%
Commentaire
NVIDIA GeForce G210M: La NIVIDIA GeForce G210M ou G 210 M est un adaptateur graphique DirectX 10.1 pour ordinateurs portables basé sur le noyau GT218. Comme son prédécesseur, il dispose de 16 shaders, mais les fréquences d'horloge ont été considérablement augmentées. Grace au processus 40nm (contre  le processus 55nm de la G110M) la consommation électrique maximale reste la même.
Le noyau de la G210M est appelé en interne GT218 et, selon Nvidia, est basé sur l'architecture actuelle haut de gamme des pc de bureau (GTX série 200).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SU7300:
Dual Core peu gourmand en énergie avec un TDP de 10 Watts.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.




