Asus VivoBook 15 A512FL
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Asus VivoBook 15 A512FL
Source: Tech Nave
EN→FR Archive.org versionIn conclusion, the ASUS Vivobook Ultra A512 offers plenty of features in a slim and thin package that should suit most desktop replacement purposes like a student or professional (perhaps an accountant who likes fingerprint security and a built-in numeric keypad?). That being said, it isn’t really that premium, not suited for road warriors due to the short battery life or for the more hardcore gamers.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/21/2019
Source: NDTV Gadgets
EN→FR Archive.org versionLet’s not forget that the ASUS VivoBook Ultra A512 also comes with 4 distinct yet vibrant colors. It comes in my favorite Coral Crush, the sleek Peacock Blue, Slate Grey, and the very reflective Transparent Silver. The HP Pavilion 15-cs2010TX comes with only one color – silver.
Comparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/01/2019
Source: Hitech Century
EN→FR Archive.org versionAs it stands, the Asus VivoBook Ultra A512 fulfills its aspirations of being an affordable workhorse notebook and features an excellent display and a decent processor though this is tempered by the need for more RAM, a plasticky chassis and middling battery life. If you are on the hunt for an affordable workhorse notebook that costs less than RM3,000 and can live with its modest foibles, the VivoBook Ultra A512 is right up your alley.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/12/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 70% mobilité: 60% finition: 60%
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/14/2019
Commentaire
NVIDIA GeForce MX250:
Le successeur de la MX150, toujours basée sur la même puce Pascal GP108 (similaire à la GT 1030 pour PC de bureau), mais avec des fréquences plus élevées. Disponible en deux versions, une version normale à 25W et une version basse consommation avec une enveloppe thermique de 10 W et des performances réduites. La version 25 W offre par exemple un gain de boost de 21 % par rapport à l'ancienne MX150, conduisant à un gain de performances de 5 %.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
i5-8265U:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
