Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX250

La Nvidia GeForce MX250 est une carte graphique dédiée d'entrée de gamme pour les portables. Elle est basée sur la même puce Pascal GP108 que son prédécesseur, la GeForce MX150 (GeForce GT 1030 pour PC de bureau) mais avec des fréquences plus élevées. Tout comme avec la MX150, la MX250 est disponible en deux versions, la version normale 25 W (ID 1D13) et une version basse consommation avec une enveloppe thermique de 10 W (ID 1D25) avec des performances réduites (la MX 150 de 10 W avait une fréquence inférieure de 32 %). L'interface mémoire GDDR5 monte à 3,5 GHz (soit 7 GHz effectifs), contre 3 GHz.

La puce GP108 est fabriquée en 15 nm FinFET par Samsung (LPP) et possède des nouveautés sur son prédécesseur, telles que la prise en charge du DisplayPort 1.4 (ready), du HDMI 2.0b, du HDR, et de l'encodage et désencodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). La 4K HDR avec Netflix ne fonctionnera cependant pas, à cause du minimum de mémoire graphique de 3 Go nécessaires. Par rapport aux puces Pascal plus grosses, la petite GP108 n'intègre pas le Simultaneous Multi-Projection (SMP) pour le VR et le G-Sync. Une liste complète des améliorations et des GPU Pascal de bureau est disponible dans notre article dédié à l'architecture Pascal.

Grâce à une fréquence augmentée (jusqu'à 3 % en plus en Boost pour la version 25 W) et à une mémoire plus rapide, la MX250 devrait être légèrement plus rapide que l'ancienne MX150. Les premiers tests indiquent un gain de 5 %. Les jeux modernes ne devraient pouvoir tourner fluidement qu'aux réglages les plus bas (voir notre page de la MX150).

FabricantNVIDIA
GeForce MX200 Gamme
GeForce MX250 384 @ 1518 - 1582 MHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1519 - 1531 MHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-G2
ArchitecturePascal
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1518 - 1582 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor
Date de présentation20.02.2019
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.7 pt (13%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 980     moyenne: 1182     médian: 1223 (8%)     maximum: 1308 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 881     moyenne: 1067     médian: 1105 (7%)     maximum: 1169 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 100071     moyenne: 204868     médian: 221026 (41%)     maximum: 252549 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 22385     moyenne: 66863     médian: 78252.5 (11%)     maximum: 81895 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8009     moyenne: 13337     médian: 13164 (20%)     maximum: 17955 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 19117     moyenne: 21846     médian: 21678 (11%)     maximum: 23863 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2737     moyenne: 3190     médian: 3254 (11%)     maximum: 3567 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2939     moyenne: 3529     médian: 3662 (9%)     maximum: 3885 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 42088     moyenne: 80269     médian: 86686 (12%)     maximum: 101192 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3942     moyenne: 4676     médian: 4858 (13%)     maximum: 5302 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3593     moyenne: 4420     médian: 4633 (9%)     maximum: 4942 points
...
AMD Radeon HD 6870 -5%
NVIDIA GeForce GTX 470 -3%
AMD Radeon RX Vega 9 -1%
NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon Pro 450 2%
NVIDIA Quadro P600 5%
NVIDIA GeForce MX330 8%
AMD Radeon RX Vega 7 9%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
56769 Points (30%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
17 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
43.6 fps (14%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
43.7 fps (19%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
58.9 fps (11%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 136     moyenne: 141     médian: 141.2 (23%)     maximum: 146.4 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 60     moyenne: 79.9     médian: 79.9 (22%)     maximum: 99.7 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
40.2 fps (26%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
33.3 fps (14%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
66.7 fps (32%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
79 fps (14%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 66     moyenne: 69.5     médian: 69.5 (16%)     maximum: 73 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 57     moyenne: 63.5     médian: 63.5 (24%)     maximum: 69.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 505     moyenne: 629     médian: 629 (6%)     maximum: 753 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 895     moyenne: 1173     médian: 1172.5 (11%)     maximum: 1450 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2804     moyenne: 2806     médian: 2806 (10%)     maximum: 2808 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 41.3     moyenne: 44.5     médian: 44.5 (10%)     maximum: 47.6 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
45.2 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 35.6     moyenne: 51.8     médian: 53.5 (12%)     maximum: 59.4 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1506     moyenne: 1589     médian: 1579 (82%)     maximum: 1683 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 549     moyenne: 926     médian: 926 (53%)     maximum: 1303 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Un plus petit nombre signifie une meilleure performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
20.9 21.6 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 15.2 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
25.6 29.4 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.2 22.5 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35.7 41.1 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.7 20.2 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 18.4 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
41.7 43.9 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.3 23.8 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Comparer