Asus VivoBook X202E
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Asus VivoBook X202E
Source: Digital Versus
EN→FR Archive.org versionThe Asus VivoBook X202E is an 11.6-inch touchscreen laptop that sells for roughly £400. Inside the VivoBook X202E's pleasing exterior with its varied connectivity hides a computer with too low processing power to compete with ultrabooks and other laptops that carry an Intel Core i3. The X202E is more comparable to a netbook with a small battery and a mediocre display.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/12/2013
Notes: Note globale: 40% performances: 30% écran: 40% mobilité: 60%
Source: Liliputing
EN→FR Archive.org versionIf you’re in the market for a portable notebook with Windows 8 and a touchscreen display, the Asus VivoBook X202E is one of the cheapest options available, at $530 and up. But despite the relatively low price, it’s a pretty decent laptop which offers acceptable performance, a decent keyboard, and a rather attractive case design.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/25/2012
Source: PCM
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/08/2013
Notes: Note globale: 60%
Source: NotebookTV.hu
HU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/09/2013
Notes: Note globale: 80%
Source: Prohardver.hu
HU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/29/2012
Source: Geeks.hu
HU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/23/2012
Source: Sohoa VN Express
VN→FR Archive.org versionType de critique inconnu, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 11/29/2012
Notes: Note globale: 70% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Commentaire
Intel HD Graphics 4000:
Carte graphique intégrée aux processeurs de la génération Ivy Bridge. Possède des fréquences différentes selon les processeurs (du ULV au quad core de bureau) et donc des performances différentes.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
3217U:
Processeur Ivy-Bridge ULV du deuxième trimestre 2012. Il possède une cadence de 1.8 GHz (sans Turbo Boost) et un GPU HD 4000 (350 - 1050 MHz). Le TDP est à 17 W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
