Asus ZenBook 14 UM425IA-HM032R
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 7 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Asus ZenBook 14 UM425IA-HM032R
Source: Laptop Media
Archive.org versionSoutien, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/18/2021
Source: Hardware Zone
EN→FR Archive.org versionLooking at the charts above, it’s clear that the ZenBook 14 UM425 is an excellent option for anyone who’s looking to get a portable notebook with good build quality, performance, and battery life. It also makes a strong case for being the most value-for-money option in ASUS’ ZenBook 14 lineup. If support for Thunderbolt 3 and discrete graphics are not priorities for you, the choice is clear.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/02/2021
Notes: Note globale: 87% prix: 85% performances: 85% mobilité: 95% finition: 80%
Source: Hardware Zone
EN→FR Archive.org versionCrucially, this performance review illustrates the advances AMD has made in catching up and even surpassing Intel. However, with Intel having just announced its riposte in the form of its new Tiger Lake processors, the battle is only just heating up.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/01/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 85% performances: 85% mobilité: 95% finition: 80%
Source: Hardware Zone
EN→FR Archive.org versionCrucially, this performance review illustrates the advances AMD has made in catching up and even surpassing Intel. However, with Intel having just announced its riposte in the form of its new Tiger Lake processors, the battle is only just heating up.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 85% performances: 85% mobilité: 95% finition: 80%
Source: Ultrabook Review
EN→FR Archive.org versionEven more than the ZenBook 14 UX425, this AMD-Ryzen based ZenBook 14 UM425 is an excellent everyday portable laptop with a premium metallic construction, compact and lightweight form-factor, good inputs, IO and screen options, and improved performance and battery life over the Intel variants. Furthermore, this is also more affordable than the Intel models, but beware that it doesn't get the same keyboard, the same base-level display or the same IO.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/07/2020
Notes: Note globale: 85%
Source: ITHardware.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/18/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Lyd og Billede
DA→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/14/2020
Notes: Note globale: 83%
Source: M3 PC för alla
SV→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/14/2020
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
AMD Vega 7:
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
R7 4700U:
APU octocœur mobile, intégrant des cœurs Zen 2 cadencés entre 2 et 4 GHz, et une carte graphique Vega avec 7 unités de calcul cadencée à 1 600 MHz. Il possède une fréquence de boost légèrement inférieure que le 4800U plus puissant, et n'intègre pas le SMT / HyperThreading.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
