Notebookcheck

CAT S52

Spécifications de l'ordinateur portable

CAT S52
CAT S52 (S Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
PowerVR GE8320
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.65 pouces 18:9, 1440 x 720 pixel 285 PPP, capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B4 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B20 / ​B28 / ​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.7 x 158.1 x 76.6
Batterie
3100 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/1,8, 1 / 2,55", 1,4µm, autofocus à détection de phase (dual pixel), dual-flash LED, vidéos à 1080p / ​30 FPS
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, 24 Mois Garantie, certifié IP68, certifié MIL-STD-810G, notification LED (à l'avant, multicolore), fanless, ruggedized, waterproof
Poids
210 g, Alimentation: 75 g
Prix
499 euros

 

Pricecompare

Note moyenne: 73.43% - Moyen
Moyenne de 12 notes (à partir de 18 critiques)
prix: 75%, performances: 28%, équipement: 58%, écran: 74% mobilité: 79%, finition: 75%, ergonomie: 80%, degré de nuisance: 95%

Critiques pour le/la CAT S52

77.2% Test du CAT S52 : un smartphone d'extérieur élégant | Notebookcheck
Le CAT S52 a considérablement maigri, si bien qu’il ne passe plus pour un smartphone d’extérieur lourdaud, mais plus pour un smartphone élégant avec des fonctionnalités spécifiques. Mais seule une petite batterie peut se loger dans le châssis bien protégé. Dans ce test, nous allons voir comment cela affecte l’appareil au quotidien.
70% Cat S52 rugged smartphone review
Source: Techradar Anglais EN→FR
With an eye beyond just the building site, the Cat S52 is a good-looking device that’s equally aimed at butter-fingered mainstream users as much as those who work in extreme conditions. It’s easily the most aesthetically pleasing work phone out there, and there are no major corners cut when it comes to durability. However, its middling performance and dated screen will make it a hard sell for regular users at this price point.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/17/2020
Notes: Note globale: 70%
The Cat S52 Smartphone Review
Source: Tech Girl Anglais EN→FR
The sceptic in me wondered if it was really as good as they said it was, and so, I decided to have a little bit of fun. This is a review of the CAT S52 Smartphone, but it is, hopefully, like no review you’ve seen before. The idea was to have fun while also giving the phone a really hard time.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/11/2020
Device review: Cat S52
Source: What Hi-Fi Anglais EN→FR
The S52 largely does what it sets out to do. As a mid-range device, you’d definitely find it lacking were it not for its rugged specs, which manage to successfully merge mainstream design with beefy defence-against-the-element capabilities. It especially proved its worth when it survived 10 minutes in a jug without being made fully watertight, and came away with some temporary camera damage.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2020
Notes: prix: 80% mobilité: 80% finition: 80%
80% Review + Vlog: Cat S52 – robuuste smartphone kan tegen een stootje
Source: [link]
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2020
Notes: Note globale: 80%
Cat S52 Hart aber ideenlos
Source: Tech Stage Allemand DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2020
CAT S52 Schlank und trotzdem robust
Source: Android User Allemand DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/16/2020
90% Outdoor-Smartphone CAT S52
Source: PCtipp.ch Allemand DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/14/2020
Notes: Note globale: 90%
Runterfall-Smart­phones in schick oder günstig
Source: Computerbase Allemand DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/19/2019
Das Cat S52 wirst du nur kaum zerstören können
Source: Heute Allemand DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/17/2019
74% CAT S52, análisis y opinión
Source: Computerhoy Espagnol ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2020
Notes: Note globale: 74% équipement: 70% écran: 60% mobilité: 70% finition: 60%
72% CAT S52
Source: PC Guia Portugais PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/18/2020
Notes: Note globale: 72% prix: 70%
90% Review: CAT S52, slanke robuuste Android smartphone
Source: GadgetGear.nl Néerlandais NL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/08/2020
Notes: Note globale: 90%
60% Cat S52 review: rugged-telefoon bewijst: wie niet snel is, moet sterk zijn
Source: AndroidWorld.nl Néerlandais NL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/28/2020
Notes: Note globale: 60%
Cat S52 Review
Source: Tech Testers Néerlandais NL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/24/2019
80% CAT S52 – smukły kotek, który upada na cztery łapy (recenzja)
Source: Tabletowo Turque PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/22/2020
Notes: Note globale: 80%
50% CAT S52
Source: Lyd og Billede DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/01/2020
Notes: Note globale: 50%
68% Test: Cat S52 - Lite smidigare tålig
Source: Mobil.se SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/11/2020
Notes: Note globale: 68%
70% Cat S52 – stöttålig mobil i slimmat format
Source: M3 PC för alla SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/02/2019
Notes: Note globale: 70%

Commentaire

Imagination PowerVR GE8320:

La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


Helio P35 MT6765:

SoC ARM octocœur ARM (8 Cortex-A53) montant à 2,3 GHz. La puce intègre égalmeent un modem LTE cat. 7 (300 Mbit/s en réception).


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


5.65": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


0.21 kg: Il s’agit du poids le plus commun pour un smartphone.


73.43%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Honor 9S
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
ZTE Blade A7 2020
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Motorola Moto E6s
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Oukitel WP5
PowerVR GE8320, Mediatek Helio A22 MT6762M
LG K40S
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
BQ RU BQ 5541L Shark Rush
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Lenovo A6 Note
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Motorola Moto E6 Plus (Moto E6s)
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Meizu M8
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
LG K12 Plus
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Alcatel 3X 2020
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.52", 0.186 kg
Elephone E10 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.55", 0.193 kg
Xiaomi Redmi 9C
PowerVR GE8320, unknown, 6.53", 0.196 kg
realme C12
PowerVR GE8320, unknown, 6.5", 0.209 kg
realme C15
PowerVR GE8320, unknown, 6.5", 0.209 kg
Nokia C5 Endi
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.52", 0.2 kg
LG Stylo 6
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.8", 0.219 kg
Samsung Galaxy M01s
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.2", 0.168 kg
Vivo Y1s
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.22", 0.161 kg
Xiaomi Redmi 9A
PowerVR GE8320, unknown, 6.53", 0.194 kg
realme C11
PowerVR GE8320, unknown, 6.5", 0.196 kg
Vivo Y30
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.47", 0.197 kg
LG Q61
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.53", 0.192 kg
Wiko View 4 Lite
PowerVR GE8320, Mediatek Helio A25, 6.52", 0.174 kg
Huawei Y6p
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.3", 0.185 kg
Oppo A12
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.22", 0.165 kg
Honor Play 9A
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.3", 0.185 kg
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.2", 0.178 kg
Honor 9A
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.3", 0.185 kg
Comparaison des prix
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Bibliothèque > CAT S52
Stefan Hinum (Update: 2019-12- 1)