Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P35 MT6765

Helio P35 MT6765

Le Mediatek Helio P35 MT6765 est un SoC ARM du milieu de gamme pour les smartphones lancé fin 2018. Il intègre huit cœurs ARM Cortex-A53, en deux clusters (big.LITTLE). Les quatre cœurs performants sont cadencés à 2,3 GHz. La puce graphique est une PowerVR GE8320 montant à 680 MHz. Le contrôleur mémoire intégré prend en charge la RAM LPDDR4x à 1 500 MHz, ou LPDDR3 à 933 MHz. Un module LTE cat. 7 en réception (300 Mbit/s) et cat. 13 en envoi (150 Mbit/s) et Wifi 802.11 a/b/g/n est intégré.

Nom de codeCortex-A53
Gamme Mediatek

Gamme: Mediatek Cortex-A53

Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Fréquence1800 - 2300 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)16 nm
FonctionnalitésPowerVR GE8320 680MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200
Carte graphiquePowerVR GE8320 ( - 680 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation12/01/2018
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.3 pt (27%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -53%
...
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 -41%
Samsung Exynos 7904
0.2136 -38%
Mediatek Helio G25
0.2329 -33%
Mediatek MT8768
0.2861 -17%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 -15%
Mediatek Helio A25
0.3082 -11%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 -9%
Mediatek Helio G35
0.3157 -9%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 -3%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3465
Samsung Exynos 850
0.3734 8%
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 19%
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 28%
Mediatek Helio P65
0.4442 28%
Mediatek Helio G88
0.4616 33%
Mediatek MT8183
0.4633 34%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 34%
UNISOC T610
0.4653 34%
Mediatek Helio G70
0.4685 35%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 275%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 10689     moyenne: 15977     médian: 17147 (14%)     maximum: 17853 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 766     moyenne: 1135     médian: 1193 (11%)     maximum: 1359 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 653     moyenne: 1115     médian: 1191 (14%)     maximum: 1352 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
205 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
907 points (4%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -46%
Rockchip RK3566
493 -46%
UNISOC SC9863A
830 -8%
Mediatek Helio G37
845 -7%
Mediatek MT8768
848 -7%
Allwinner A523
853 -6%
Mediatek Helio P35 MT6765
907
Apple A9
1010 11%
Mediatek Helio G81 Ultra
1011 11%
Apple A8X
1030 14%
Qualcomm Snapdragon 662
1129 24%
HiSilicon Kirin 710A
1172 29%
Mediatek MT8183
1214 34%
Qualcomm Snapdragon 680 4G
1253 38%
Mediatek Helio G88
1277 41%
Mediatek MT8788
1284 42%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 1551%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 2740%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 150     moyenne: 168.6     médian: 169 (7%)     maximum: 180 points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -66%
...
Mediatek Helio A22 MT6761
146.7 -13%
Mediatek Helio P23 MT6763V
151 -10%
Mediatek MT8768
156 -7%
Mediatek Helio G37
160 -5%
JLQ JR510
164 -3%
Mediatek Helio P22T MT8768T
166 -2%
Mediatek Helio G35
167.2 -1%
Samsung Exynos 850
167.3 -1%
Qualcomm Snapdragon 429
168 0%
Mediatek Helio P35 MT6765
168.6
Allwinner A523
169 0%
Qualcomm Snapdragon 439
176 4%
Mediatek Helio P25
177 5%
Samsung Exynos 7904
239 42%
Qualcomm Snapdragon 460
251.4 49%
Mediatek Helio P60T
258.5 53%
Qualcomm Snapdragon 632
271 61%
Apple A7
273 62%
Mediatek MT8788
291 73%
...
Apple A18 Pro
2437 1345%
max:
AMD Ryzen 9 9950X
2559 1418%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 539     moyenne: 902     médian: 967 (2%)     maximum: 1022 points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -73%
...
Mediatek Helio P22 MT6762
761 -16%
Mediatek MT8768
775 -14%
Mediatek Helio G35
780 -14%
Allwinner A523
797 -12%
JLQ JR510
818 -9%
Qualcomm Snapdragon 439
823 -9%
Mediatek Helio P23 MT6763V
867 -4%
Mediatek Helio P25
891 -1%
Samsung Exynos 850
900 0%
Mediatek Helio P35 MT6765
902
Qualcomm Snapdragon 675
924 2%
Mediatek Helio P22T MT8768T
936 4%
Apple A9
970 8%
Mediatek Helio P60T
1092 21%
Qualcomm Snapdragon 460
1176 30%
Unisoc T7200 (T606)
1206 34%
Mediatek MT8183
1208 34%
Qualcomm Snapdragon 632
1233 37%
Mediatek Helio P65
1240 37%
...
Apple M3
10603 1075%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 6087%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 165     moyenne: 171.3     médian: 173 (1%)     maximum: 176 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 915     moyenne: 983     médian: 1002 (3%)     maximum: 1031 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 776     moyenne: 851     médian: 855 (9%)     maximum: 921 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3834     moyenne: 4013     médian: 3973 (4%)     maximum: 4232 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
790 points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3542 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3904 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
888 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2700 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6455 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3586 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4143 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9756     moyenne: 10649     médian: 10849 (13%)     maximum: 11323 ms
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4347     moyenne: 5146     médian: 4675 (4%)     maximum: 7140 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 29     moyenne: 32     médian: 31.5 (6%)     maximum: 36 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
62996 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7343 Points (23%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
24869 Points (31%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
12838 Points (4%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
40692 Points (25%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
85742 Points (15%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 17134     moyenne: 23682     médian: 24259.5 (20%)     maximum: 29075 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 19601     moyenne: 26565     médian: 26896 (22%)     maximum: 32868 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 5938     moyenne: 10313     médian: 10175.5 (2%)     maximum: 14962 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 42692     moyenne: 45071     médian: 45483 (16%)     maximum: 46624 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 101535     moyenne: 105631     médian: 105734 (10%)     maximum: 109518 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117053 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
37871 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
0 Points (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
603 min (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4507     moyenne: 4783     médian: 4783 (18%)     maximum: 5059 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2238     moyenne: 3957     médian: 3956.5 (21%)     maximum: 5675 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 1780     moyenne: 4353     médian: 4353 (9%)     maximum: 6926 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3814     moyenne: 5045     médian: 5290 (35%)     maximum: 5794 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4040     moyenne: 5969     médian: 6001 (30%)     maximum: 7753 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.3 Watt (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.20.50.70.91.21.41.61.82.12.32.52.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.10.20.30.30.40.40.50.60.60.70.80.80.9111.11.21.2Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 07. 04:52:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Jul 2025 05:33:52 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#25 composed specs +0s ... 0.01s

#26 did output specs +0s ... 0.01s

#27 getting avg benchmarks for device 11371 +0.014s ... 0.025s

#28 got single benchmarks 11371 +0.046s ... 0.07s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.548s ... 0.618s

#31 min, max, avg, median took s +0.106s ... 0.725s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.725s

#33 return log +0s ... 0.725s

Critiques du Mediatek Helio P35 MT6765 processeur

Test du Bigme Hibreak

Test du Bigme Hibreak : écran couleur, encre électronique et taux de rafraîchissement élevé

Les écrans à encre électronique sont-ils trop lents pour une utilisation normale ? Bigme entend dissiper ce préjugé en prouvant que vous devriez pouvoir utilise...
Mediatek Helio P35 MT6765 | PowerVR GE8320 | 5.84" | 170 g
Samsung Galaxy A03s

Test du Samsung Galaxy A03s : bon marché, bonne qualité d'appel

Par rapport à l'année dernière, Samsung n'a pas changé grand-chose au Galaxy A03s. Le téléphone très abordable est au moins livré avec un Wi-Fi plus stable, ce ...
Mediatek Helio P35 MT6765 | PowerVR GE8320 | 6.50" | 196 g
Samsung Galaxy - test du smartphone A12

Test du Samsung Galaxy A12 : smartphone Samsung à petit prix avec NFC et une grosse autonomie

Le smartphone d'entrée de gamme de Samsung Galaxy A12 combine une puissante batterie de 5 000 mAh, un grand écran et une configuration à quatre caméras avec le ...
Mediatek Helio P35 MT6765 | PowerVR GE8320 | 6.50" | 205 g
Test du Motorola Moto G8 Power Lite : petit prix mais beaucoup de sacrifices

Test du Motorola Moto G8 Power Lite : petit prix mais beaucoup de sacrifices

Le Moto G8 Power Lite cherche à convaincre avec un écran de 6,5 pouces et une batterie de 5 000 mAh. Le "Lite" est bien au programme, et signifie des économies ...
Mediatek Helio P35 MT6765 | PowerVR GE8320 | 6.50" | 200 g
LG K51S

Test du LG K51S : trop peu, trop tard ?

Comment même un smartphone à petit prix comme le LG K51S peut-il se permettre d'avoir Android 9 en 2020 ? Peut-il valoir le coup d'être acheté, au vu de son qua...
Mediatek Helio P35 MT6765 | PowerVR GE8320 | 6.55" | 195 g

Huawei Y6s: PowerVR GE8300, 6.09", 0.2 kg
  Critique » Test du Huawei Y6s : smartphone en progression

CAT S52: PowerVR GE8320, 5.65", 0.2 kg
  Critique » Test du CAT S52 : un smartphone d'extérieur élégant

Blackview BV9100: PowerVR GE8320, 6.30", 0.4 kg
  Critique » Test du Blackview BV9100 - Grand smartphone avec batterie de 13 000 mAh

HTC Desire 19+: PowerVR GE8320, 6.20", 0.2 kg
  Critique » Test du HTC Desire 19+ : 2 appareils photo et demi et design original

Oukitel K9: PowerVR GE8320, 7.12", 0.2 kg
  Critique » Courte critique de l'Oukitel K9 : smartphone géant abordable

Honor 8A: PowerVR GE8320, 6.09", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Honor 8A

Blackview BV6200 Pro: PowerVR GE8320, 6.56", 0.4 kg
  Autres tests » Blackview BV6200 Pro

Vivo Y02t: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y02t

Blackview Oscal S70 Pro: PowerVR GE8320, 6.10", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview Oscal S70 Pro

Oukitel WP23: PowerVR GE8320, 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP23

Blackview BV5300 Pro: PowerVR GE8320, 6.10", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview BV5300 Pro

Samsung Galaxy F04: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy F04

Cubot Note 30: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Note 30

Samsung Galaxy M04: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M04

Cubot P60: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot P60

Wiko T3: PowerVR GE8320, 6.60", 1.9 kg
  Autres tests » Wiko T3

Samsung Galaxy A04e: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A04e

Vivo Y16: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y16

Vivo Y02s: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y02s

AGM H5: PowerVR GE8320, 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » AGM H5

Vivo Y01: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y01

Huawei Enjoy 20e: PowerVR GE8320, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Enjoy 20e

Vivo Y3s 2021: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y3s 2021

Vivo Y15a: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y15a

Vivo Y15s: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y15s

Huawei Nova Y60: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova Y60

Vivo Y21: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y21

Blackview BV6600 Pro: PowerVR GE8320, 5.70", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview BV6600 Pro

Samsung Galaxy A03s: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A03s

Oppo A54: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A54

Oppo A15s: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A15s

Samsung Galaxy A12: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A12

Vivo Y12s: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y12s

Oppo A15: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A15

Wiko View5 Plus: PowerVR GE8320, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Wiko View5 Plus

LG Stylo 6: PowerVR GE8320, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » LG Stylo 6

Vivo Y1s: PowerVR GE8320, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y1s

Vivo Y30: PowerVR GE8320, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y30

LG Q61: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » LG Q61

Oppo A12: PowerVR GE8320, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A12

Honor Play 9A: PowerVR GE8320, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Play 9A

Motorola Moto G8 Power Lite: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G8 Power Lite

Huawei Enjoy 10e: PowerVR GE8320, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Enjoy 10e

Oppo A31: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A31

LG K61: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » LG K61

LG K51S: PowerVR GE8320, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » LG K51S

Huawei Y6s: PowerVR GE8300, 6.09", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Y6s

CAT S52: PowerVR GE8320, 5.65", 0.2 kg
  Autres tests » CAT S52

Blackview BV9100: PowerVR GE8320, 6.30", 0.4 kg
  Autres tests » Blackview BV9100

Oukitel K12: PowerVR GE8320, 6.30", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel K12

Ulefone Power 6: PowerVR GE8320, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Ulefone Power 6

HTC Desire 19+: PowerVR GE8320, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » HTC Desire 19+

Umidigi Power: PowerVR GE8320, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi Power

Vivo Y3: PowerVR GE8320, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y3

Oukitel K9: PowerVR GE8320, 7.12", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel K9

Oppo A5s: PowerVR GE8320, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A5s

Vivo Y17: PowerVR GE8320, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y17

Honor 8A: PowerVR GE8320, 6.09", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 8A

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek

» Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
» Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60T
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8788
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
» Mediatek MT8173
   4x 2.4 GHz
» Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
» Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
» Mediatek MT6595
   8x 2.2 GHz
» Mediatek MT6595M
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8135
   4x 1.7 GHz
» Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6753
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750N
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750T
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT8732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8165
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739WW
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6735
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8735
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6737
   4x 1.25 GHz
» Mediatek MT6735P
   4x 1 GHz
» Mediatek MT6735M
   4x 1 GHz
» Mediatek MT8127
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6589T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8389
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8125
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8321
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT8121
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6580M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6589
   4x 1.2 GHz
» MediaTek MT8312
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8377
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6572
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT8317T
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6577
   2x 1 GHz
» MediaTek MT6575
   1x 1 GHz

Processeurs similaires

+ Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
+ Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
+ HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
+ HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
+ HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
- Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
- Mediatek Helio P22 MT6762
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
- Apple A7
   2x 1.3 GHz
- Intel Atom Z3570
   4x 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-03-31)