Notebookcheck Logo

Ce SSD M.2 2230 NVMe n'est pas comme les autres ; il coûte beaucoup trop cher pour ce qu'il est

Le CWWK SSD. Image promotionnelle avec un dégradé bleu-blanc en arrière-plan
ⓘ CWWK/Aliexpress; Alessio Soggetti
Le CWWK SSD. Image promotionnelle avec un dégradé bleu-blanc en arrière-plan
La plupart des ordinateurs portables, mini-PC et PC de bureau commercialisés après 2013 disposent d'un emplacement M.2 à clé A/E, normalement occupé par une carte combinée Wi-Fi/Bluetooth. Le P3-2230, également connu sous le nom de OAK-2230, vous permet d'utiliser cet emplacement pour ajouter de l'espace de stockage supplémentaire, plus rapidement que n'importe quel SSD SATA III. Naturellement, cette approche présente plusieurs inconvénients.

Nous sommes en 2026, et la plupart des ordinateurs sont livrés avec des disques SSD PCIe 4 NVMe à 4 voies offrant des vitesses de lecture séquentielle allant jusqu'à 7,9 Go/s, dans le meilleur des cas. Le problème, c'est que l'ordinateur portable ou le mini-PC moyen ne dispose plus que d'un ou deux emplacements M.2 NVMe SSD à clé B/M, et n'est plus compatible avec les SSD SATA III, ce qui signifie que les options d'extension du stockage interne sont limitées.

L'ordinateur portable moyen des années 2016 à 2020 sera probablement équipé d'un emplacement pour SSD NVMe à clé B/M PCIe 3 et d'un emplacement pour SSD/disque dur SATA III. les systèmes des années 2013 à 2015 ne disposeront probablement que d'un ou deux emplacements SATA III SSD/HDD.

Ce qui rend toutes ces machines de différentes époques similaires, c'est qu'elles disposent toutes d'un emplacement M.2 supplémentaire avec des vitesses PCIe 3 (selon la plateforme, PCIe 4 est également possible) qui ne fait pas l'objet d'une grande attention, et qui peut techniquement être utilisé pour ajouter plus de stockage. 2012 et 2013 ont été les années où les emplacements de carte Wi-Fi M.2 avec une clé combinée A+E ont remplacé les emplacements mini-PCIe, tandis que le PCIe 2 a été remplacé par le PCIe 3, permettant des vitesses de 0,9 Go/s par voie. 13 ans plus tard, nous trouvons toujours cet emplacement M.2 à clé A/E dans la plupart des mini-PC, des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau. Il est temps de lui donner un peu d'amour.

Le CWWK P3-2230/Oaknode OAK-2230 fait bon usage de l'emplacement M.2 négligé

Le SSD CWWK/Oaknode, qui semble être le même produit avec une marque légèrement différente, est disponible en 3 variantes de capacité, toutes coûtant au moins deux fois plus que ce que l'on pourrait attendre compte tenu des spécifications proposées :

  • contrôleur "Lianyun MAP1202" [en fait un Maxio MAP1202 - ?] ;
  • 256 GB, 512 GB, 1024 GB ;
  • vitesses annoncées jusqu'à 890 Mo/s via l'unique voie PCIe 3 ;
  • tampon de dissipation thermique en "cuivre graphène" ;
  • Liens Amazon.com : Vendeur 1, vendeur 2;
  • Liens Aliexpress : Vendeur 1, vendeur 2.

Les prix sont plus élevés, l'option 1 To coûtant plus de 200 $, et la variante la moins chère de 256 Go commençant à plus de 80 $.

La mise en garde la plus évidente concernant l'installation d'un SSD de cette manière est que vous devrez retirer votre carte Wi-Fi/Bluetooth. Vous devrez vous assurer que les connecteurs des antennes sont isolés d'une manière ou d'une autre afin de ne pas court-circuiter le système une fois qu'il sera remonté. Pour pouvoir vous connecter à des réseaux Wi-Fi sans l'adaptateur Wi-Fi d'origine, vous aurez besoin d'un dongle Wi-Fi USB, qui n'est pas aussi rapide et fiable que ses homologues PCIe, et qui peut être pratiquement inutile sous certaines distributions Linux.

En cas de problème, il peut également être difficile de bénéficier de la garantie, comme c'est le cas pour de nombreux produits de marques chinoises peu connues.

Avec de nombreux processeurs Intel ultra-budget comme le Celeron N4020les emplacements M.2 sont limités aux vitesses PCIe 2, soit 500 Mo/s par voie, ce qui n'est pas plus rapide qu'un SSD SATA III décent. Il est peu judicieux d'acheter un SSD PCIe 3 onéreux pour les ordinateurs portables et les mini-PC équipés de ce type de puces.

Il est peu probable que les machines antérieures à 2012 bénéficient d'une prise en charge NVMe complète, ce qui signifie que le disque SSD peut fonctionner mais ne sera pas perçu comme un disque amorçable.

Source(s)

Aliexpress et Amazon US, liens ci-dessus

Notebookcheck - Critiques d'ordinateurs portables

Image d'accroche : CWWK via Aliexpress ; Alessio Soggetti via Unsplash

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 06 > Ce SSD M.2 2230 NVMe n'est pas comme les autres ; il coûte beaucoup trop cher pour ce qu'il est
Sergey Tarasov, 2026-06- 7 (Update: 2026-06- 7)