Comu Action Pro : un assistant IA mis à l'épreuve

Le Comu Action Pro succède au Comulytic Note Pro. Alors que le fabricant avait calqué le nom de son prédécesseur sur celui de concurrents tels que Plaud, ce nouveau nom prête initialement à confusion, car il laisse inconsciemment penser à une caméra d'action plutôt qu'à un assistant IA. Mais même sans le mot « Note » dans son nom, ce gadget offre un large éventail de possibilités, tant pour un usage professionnel que personnel. Le bouton IA, qui traite les commandes vocales, renforce encore ce confort d’utilisation. Vous devez toutefois parler clairement et lentement, sans quoi la commande comportera de nombreux mots mal compris. Vous pouvez également saisir vos demandes dans l’application à l’aide du clavier à l’écran. Les conversations enregistrées sont automatiquement transcrites et résumées. La fonctionnalité principale de l’application étant identique à celle du Comulytic Note Pro, ce successeur ne réinvente pas la roue, mais il intègre quelques fonctionnalités supplémentaires visant à simplifier davantage votre flux de travail grâce à l’IA, telles que la création de présentations PowerPoint et d’e-mails de suivi ou de comptes-rendus de réunions. L’objectif est de ne plus se limiter à un simple enregistreur ou dictaphone basé sur l’IA, mais de devenir un véritable compagnon pour vos flux de travail.

L'appareil est actuellement disponible dans la boutique en ligne du fabricant. Au moment de notre test, le Comu Action Pro est proposé à un « prix de précommande exceptionnel » de 129,99 $, soit une réduction de 49 %, voir également ci-dessous (avec une livraison prioritaire, une extension de garantie d’un an et un mois gratuit d’abonnement Premium d’une valeur de 14,99 $ pour un acompte de 10 $ et un paiement supplémentaire de 119,99 $ ; le prix de vente conseillé est de 256,99 $). La livraison n’est actuellement disponible qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni, mais devrait être étendue à l’Union européenne. L’appareil est disponible en noir, argent et rouge cerise.

La question que beaucoup se posent est la suivante : quel est l’intérêt d’un appareil de dictée IA ou d’un gadget d’assistance IA alors que je peux en réalité tout faire avec mon smartphone ? Un enregistreur audio est intégré, et vous pouvez télécharger le fichier audio vers votre application IA préférée, puis le faire traiter à l’aide de commandes vocales. Cela implique de nombreuses étapes. De plus, un appel peut intervenir pendant l’enregistrement, qui serait alors également enregistré, ou d’autres facteurs perturbateurs peuvent survenir. Un assistant IA, en revanche, gère tout depuis un seul appareil – très rapidement, d’une simple pression sur un bouton et à l’aide d’une seule application. De plus, plusieurs agents IA y sont intégrés, et l’application sélectionne automatiquement celui qui convient le mieux.

Vous pouvez suivre la transcription au fur et à mesure que la conversation se déroule (y compris la traduction en direct), les appels téléphoniques sont enregistrés dans leur intégralité, et des invites sont proposées pour de nombreuses professions et cas d’utilisation. Un gadget a un coût et constitue un appareil supplémentaire. Cependant, toute personne qui l’utilise fréquemment en appréciera rapidement les avantages. Et lors de réunions professionnelles, vous serez souvent perçu comme plus professionnel que quelqu’un qui s’affaire avec son smartphone jusqu’à ce que tout soit configuré. Quelle que soit votre décision, il est important d’obtenir le consentement de toutes les personnes présentes pour l’enregistrement (de préférence par écrit) afin de vous assurer une protection juridique.

Outre l'appareil, le petit coffret contient un câble USB-C vers USB-C de courte longueur permettant de connecter directement l'assistant IA — qui se fixe magnétiquement au smartphone — à ce dernier pour le recharger. Elle comprend également un guide de démarrage rapide et un anneau magnétique à fixer à l’arrière du smartphone si celui-ci est en verre, par exemple, et n’est pas magnétique.

Malheureusement, lors de la configuration initiale de notre appareil de test, le code QR à scanner (figurant sur l’appareil et dans le guide de démarrage rapide) renvoyait vers une page obsolète. Pour utiliser l’assistant IA Comu Action Pro, vous devez disposer de la dernière version (1.4.0) de l’application maison Comulytic. À la date de rédaction de cet article, celle-ci n’était pas encore disponible sur l’App Store ni sur le Google Play Store, mais elle devrait y figurer d’ici la publication de cet article.

Deux formules d’abonnement sont actuellement proposées : les formules « Starter » et « Premium » ne diffèrent que par les agents IA utilisés (les deux formules payantes donnent également accès à Claude) et par le nombre de traductions en temps réel (Starter : une seule par mois, autres : illimité), de résumés instantanés (Starter : 10 par mois seulement ; les autres : illimités), ainsi que l’accès aux analyses détaillées par IA (Starter : seulement 3 fois par mois, les autres : illimité). Toute personne souhaitant réellement utiliser Comu Action Pro dans son travail quotidien devra donc souscrire un abonnement : la formule Premium coûte 14,99 dollars américains par mois, soit 120 dollars américains par an.

Le Comu Action Pro ne nécessite pas l’application pour démarrer l’enregistrement. Une simple pression sur le bouton rond de l’appareil lance immédiatement l’enregistrement, ce qui est clairement indiqué par le graphique oscillant accompagné d’un compteur de secondes qui s’affiche brièvement sur le très petit écran pendant l’enregistrement. Un point bleu au centre du bouton reste allumé en permanence pendant toute la durée de l’enregistrement. Pour mettre en pause pendant l’enregistrement, il suffit d’appuyer sur le bouton ; un nouvel appui reprend l’enregistrement. Pour arrêter l’enregistrement, maintenez le bouton enfoncé pendant au moins deux secondes.

Mon premier test consistait en une conversation en anglais impliquant plusieurs personnes. Il y avait quatre interlocuteurs au total, qui ont tous été reconnus avec précision. Les erreurs de reconnaissance vocale étaient également rares ; par exemple, la distribution Linux CashyOS a été reconnue simplement comme « CashOS », et la PS5 a été une fois identifiée à tort comme « KS5 ». Cependant, lorsque vous êtes dans le flux de la conversation, vous pouvez facilement passer outre ces erreurs ou les corriger. Le résumé généré par l’IA en allemand était bien structuré et offrait un bon aperçu de la discussion.

Si vous maintenez enfoncé le bouton « IA » de l’appareil, vous pouvez utiliser la commande vocale pour formuler une demande. J’ai choisi : « Veuillez rédiger un e-mail à partir de ce résumé. » Apparemment, j’ai relâché le bouton trop rapidement, car le mot « e-mail » n’était plus reconnu. Au lieu d’exécuter directement la commande, l’IA a généré plusieurs suggestions alternatives en fonction du contexte, que vous pouvez sélectionner d’un simple clic dans l’application.

Pour la suite, l’IA propose ensuite plusieurs thèmes issus de la discussion, que vous pouvez désélectionner à l’aide de cases à cocher si vous ne souhaitez pas qu’ils figurent dans l’e-mail. À ce stade, l’application a soit planté, soit été submergée ; quoi qu’il en soit, je n’ai pas pu sélectionner de thèmes ni cliquer sur le bouton « Créer un brouillon ». J’ai donc utilisé le bouton « Retour », supprimé la suggestion, puis cliqué à nouveau sur l’onglet « IA ». Soudain, j’ai pu cliquer sur le bouton et, 15 secondes plus tard, j’avais l’e-mail pré-rédigé souhaité. Il contenait des paragraphes exploitables, mais nécessitait quelques ajustements manuels.

Mon deuxième test portait sur une critique littéraire rédigée en allemand par deux personnes. La transcription comportait de nombreuses erreurs grammaticales, notamment en matière de majuscules ; par exemple, le mot « Männer » apparaissait à la place de « Meinung », qui est phonétiquement complètement différent. Dans l’ensemble, cependant, la transcription était exploitable. Le résumé généré par l’IA était quant à lui encore meilleur, puisqu’il ne comportait pratiquement aucune erreur. À l’aide de la saisie vocale, j’ai donné la consigne suivante : « Créez, à partir de cette critique littéraire, un paragraphe de 50 mots maximum qui résume le livre et inclut diverses citations des critiques. » L’IA a interprété ma demande ainsi : « Créez-moi, à partir de la critique littéraire, un paragraphe de cinquante mots maximum qui résume le livre et met en évidence les inconvénients de la mémoire du bot. »

Malheureusement, ce résultat était inutilisable, et il n’y a aucun moyen de corriger la consigne a posteriori. L’IA a néanmoins répondu à ma demande. Je ne m’en suis toutefois rendu compte que par hasard, après avoir fermé la fenêtre et cliqué à nouveau sur le champ de saisie de la consigne. Ma consigne écrite — vous prier de bien vouloir créer pour moi un court texte marketing à partir du contenu de la critique littéraire — a été exécutée à la perfection et aurait pu être utilisée telle quelle dans une publicité ou sur un prospectus pour le livre.

J’ai formulé ma consigne suivante lentement, en veillant à une intonation et une prononciation très claires. Elle a été comprise à 100 % (tout comme toutes les demandes suivantes) ; je dois donc attribuer les erreurs précédentes à mon élocution peu claire. L’IA a parfaitement répondu à ma demande de rédiger un e-mail à partir de la critique littéraire, que je pourrais envoyer à des personnes pour leur recommander le livre. J’ai pu envoyer cet e-mail sans y apporter la moindre modification. Ma demande de présentation PowerPoint comportant dix diapositives a été traitée rapidement : tout d’abord, l’IA de l’application m’a interrogé sur le public cible et la palette de couleurs des diapositives, a répertorié les thèmes des dix diapositives en me laissant la possibilité de les modifier ou de les éditer, puis a créé le fichier, ce qui a pris environ trois minutes. Le fichier PowerPoint était visuellement attrayant, comprenait des illustrations (dont je n’ai pas pu vérifier ni confirmer le statut en matière de droits d’auteur) et constituait une base solide pouvant être utilisée après quelques ajustements seulement, car, malheureusement, les phrases étaient souvent tronquées et simplement signalées par «...».

Lorsque l’on compare le Comu Action Pro à son prédécesseur, le Comulytic Note Pro (que nous avons testé ici), et au Plaud Note Pro (cliquez ici pour consulter notre test pratique), la différence de taille est immédiatement perceptible : Le Comu Action Pro n’est que légèrement plus large et plus haut, mais nettement plus épais que les deux autres assistants IA au format carte de crédit, ce qui le rend un peu moins pratique à manipuler lorsqu’il est fixé magnétiquement à un smartphone.

Par rapport au Comulytic Note Pro, les différences sont moins marquées, car les deux appareils s’appuient sur la même application. Cependant, le Comu Action Pro offre davantage de fonctionnalités à cet égard. Sur l’appareil lui-même, le bouton IA constitue la nouveauté la plus importante : la saisie vocale des commandes IA complète ce gadget et débloque un large éventail de fonctions IA supplémentaires.

Par rapport au Plaud Note Pro, la saisie vocale des commandes constitue également un avantage majeur. Pour être tout à fait juste, il convient toutefois de noter que l’application Plaud propose un large éventail de tâches d’IA prédéfinies pour divers domaines professionnels, couvrant une multitude de tâches.