Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Asus N82JV
Performance & Endurance?
Avec le N82JV, Asus lance un portable multimédia à la fois puissant et avec une bonne autonome, grâce à la technologie d'Nvidia: Optimus...
Asus nous envoie la version américaine du N82JV pour ce test. La variante européenne est très proche. L'écran 14 pouces 16:9 fait 1366x768 pixels. La RAM DDR3 de 4 Go (2x2048 Mo); le disque dur de 500 Go. De plus une carte graphique assez puissante, la GeForce GT 335M qui est activée à la demande grâce à la technologie Optimus qui économise activement l'énergie.
Il y a deux grosses différences entre le modèle américain et européen: Les américain aurons le Core i7-620M (2.66 GHz), les européens se contenterons du Core i5-520M (2.40 GHz). Le disque dur sera 5400 au lieu de 7200 rpm. De plus ce portable n'est pas encore dispo dans le commerce. Le N82JV européen sera dans les 900-1000 euro. On trouve peut-être la même puissance pour 700 euro. Mais le N82JV possède quelques atouts séduisants à voir dans ce test.
Boîtier
Le N82JV est très conventionnel au niveau du design. Le dos de l'écran est d'un marron très sobre. La couleur est une histoire de goût, on vous conseille de toucher le portable en vrai pour se rendre compte. La structure et le toucher du dos de l'écran est assez particulier. C'est à la fois élégant et solide. De plus les repose poignets sont mats et le toucher est très agréable. Par contre le cadre de l'écran brillant est bien trop sensible.
Il n'y a pas trop à se plaindre de la finition à part deux exceptions. D'une part, la partie au dessus du lecteur DVD n'est pas très rigide. De plus le cache de la batterie est assez mou. L'écran aussi est assez instable. Il peut facilement être tordu, et il y a des déformations à l'image rapidement. Mais les charnières font bien leur job; l'écran ne fait pas basculer la base de 2.3 kg. Le N82JV est compact avec ses 345 x243 x 35 mm (largeur x profondeur x hauteur).
Connectivité & accessoires
Connectivité
Il n'y a ni ExpressCard ni Firewire sur le N82JV car Asus a laissé tombé ces deux connexions. Mais toujours pas de USB 3.0. Il y a une sortie VGA et HDMI. A coté, une sortie et une entrée audio. Le N82JV ne supporte ni le 5.1 ni le 7.1. Sur la droite il y a 2 ports USB 2.0, RJ-45 gigabit LAN et eSATA/USB 2.0 sous un cache. Un Kensington est présent aussi. Il y a aussi la wifi et le bluetooth. Les gauchers seront désavantagés avec de gros câbles sur la gauche.
Logiciels & accessoires
Notre prototype est arrivé sans accessoires, ce qui indique que notre version du packaging n'est pas finale. Par contre le portable est plein de crapware inutile. Il faut tout désinstaller pour avoir un système performant. On en gardera 2, Power 4 Gear et la fonction Splendid, Power 4 Gear est une série d'option d'économie d'énergie. Et l'autre pour régler l'écran.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Les touches sont bien détachées les unes des autres. La taille des touches est bonne, le bruit par contre est assez intense. La pression des touches est bonne mais pas assez précise. Le clavier est américain donc on aura du mal à déduire l'ergonomie de la version azerty. Mais il est plutôt stable. Le clavier vibre un peu au niveau du lecteur DVD.
Touchpad
Le touchpad possède la même (pas aussi costaude) structure que le dos de l'écran. Le retour est très bon, mais il ne glisse pas très bien. Il supporte le multi-touch et sa taille est suffisante. Par contre il est bien trop sur la gauche. Les boutons sont assez agréables aussi.
Ecran
Asus a opté pour un écran de 14 pouces de 35.5 cm. C'est un bon compromis entre mobilité et visuel. Mais avec la résolution de 1366x768 ça peut être difficile de sniper correctement comme dans Modern Warfare 2, les ennemis sont trop carrés de loin.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Contraste: 144:1 (Valeurs des noirs: 1.47 cd/m²)
L'écran du N82JV ne fait pas mauvaise impression à première vue. L'écran est assez brillant en 213.4 cd/m2. Les bons écran dépassent 250 cd/m2, mais la plupart des écran ne dépassent pas les 200 cd/m2, 213.4 cd/m2 c'est pas mal. Par contre la valeur des noirs est à 1.47 cd/m2 ce qui est trop clair. Le noir parait gris. C'est donc un contraste de 144:1. Mais on peut remarquer que la répartition de la lumière est à 88%.
Le N82JV est léger et très transportable. Malheureusement on a encore le droit à un écran brillant qui interdit l'usage en extérieur. Les reflets sont légion, impossible de voir clair.
On peut aussi critiquer les angles de vision sur le plan vertical. Alors que les couleurs reste bien, la luminosité est déformée. Sur le plan horizontal c'est tout juste tolérable.
Peformances
Le N82JV américain possède un Core i7-620M. Contrairement aux autres i7, le 620M ne possède que 2 cores physiques. Mais la fréquence est à 2.66 GHz, ce qui le rend rapide dans les jeux. En général les jeux ne supportent pas plus de 2 coeurs, plus de cores ne change rien, les jeux veulent du Mhz. Le 620M se fait battre par les Core i7 dans les jeux qui supportent plus de 2 cores (Anno 1404, GTA4 mais pas Crysis). Mais le futur aura besoin de plein de core quand même.
Le Core i7-620M peut passer de 2.66 GHz à 3.33 GHz avec turbo boost. De plus, l'hyperthreading permet virtuellement 4 coeurs. Mais il n'y a que les application écrites pour plusieurs core qui seront plus rapides. Sinon, le Core i7-620M possède 512 Ko de cache L2 et 4 Mo de cache L3 (Core i5 maximum 3 Mo). De plus le CPU est gravé en 32nm et peut monter à 105°C. Il consomme jusqu'à 35 watt, et il possède une carte graphique intégrée GMA HD.
La Nvidia GeForce GT 335M est une carte graphique dédiée. Cette carte ne supporte pas DirectX 11 (elle vas jusqu'à DirectX 10.1) En face chez ATI c'est déjà le cas. La GeForce GT 335M est gravée en 40 nm soit très proche de la GeForce GT 330M, mais la différence est impressionnante. La GeForce GT330M est plus rapide (core: 450 au lieu de 575 MHz, shader: 1080 au lieu de 1265 MHz), il y a presque le double de microprocesseurs CUDA (72 au lieu de 48) ainsi que la puissance théorique (233 au lieu de 182 gigaflops) ce qui est significativement plus élevé. Les 1024 M de GDDR3, et la bande passante de 128 bits sont un peu lents. Le maximum de mémoire minimum demandée par les jeux est à 256 Mo. La GeForce GT335 possède aussi PureVideo HD, PhysX et CUDA.
Venons en à la partie intéressante du Asus N82JV, le support la technologie Optimus. Optimus permet d'activer dynamiquement la grosse carte graphique de l'appareil uniquement en cas de nécessité dans les portables avec au moins une 200M ou 300M en pratique c'est invisible. Il y a d'autres solution pour changer de carte graphique à la volée (dans le Alienwares M11x) mais ce genre de technique marche comme un interrupteur. Optimus active la carte graphique puissante automatiquement dès que le besoin s'en fait sentir, donc on a toujours les meilleures performances et la meilleure autonomie en bureautique, le tout sans rien régler.
Mais Optimus a ses problèmes, comme la dépendance sur les drivers. Dans certains jeux seul la carte (de m*rde) de chez Intel était activée. Il faudra dans ce cas aller régler à la main dans les divers panneaux de configuration le problème. C'était nécessaire pour le Asus N82JV (driver version 188.86 & 189.42) dans Cinebench R10, PCMark Vantage et la démo de Need for Speed Shift (selon Nvidia, la version complète est reconnue). Optimus est sensé se mettre tout seul à jour. Cette technologie avancée permet le maximum de performance avec un usage très frugal en énergie au repos. Pour en savoir plus sur Optimus jetez un coup d'oeil sur notre article sur le sujet.
Le Core i7-620M montre tout son potentiel dans Cinebench R10 (64bit) en rendu mono-core: 4295 points ce qui est très respectable. Le premier quad core physique, le Core i7-720QM (1.60 GHz), est ici à 3672 points. Naturellement, le 620M est battu à 10068 contre 8962 points. Le Core i5-520M (2.40 GHz) est à 8112 points.
| PCMark Vantage Result | 6717 points | |
Aide | ||
On peut rapidement comparer avec la concurrence, la ATI Mobility Radeon HD 5650, dans 3DMarks. On la trouve dans le Dell Studio 1749 avec un Core i5-520M soit très proche du Asus N82JV. Il sont presque à égalité: 13376 (Dell) contre 13363 (Asus) points dans 3DMark05. Le Asus est à 6892 contre 6705 points dans 3DMark06. La roue tourne dans 3DMark Vantage et la Radeon HD 5650 est à 3232 contre 3192 points malgré le CPU faible. Les deux cartes sont au même niveau sauf que les jeux DirectX11 ne seront pas au maximum de beauté avec la carte de chez Nvidia.
| 3DMark 03 Standard | 18806 points | |
| 3DMark 05 Standard | 13363 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6892 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 3191 points | |
Aide | ||
Les européens n'auront pas par défaut la version 7200 rpm du disque dur. Ce disque dur possède une vitesse de 78.8 Mo/s (c'est 40-60 Mo/s d'habitude). La vitesse maximale est de 110.6 Mo/s ce qui est très bon; il n'y a que les 16.8 ms de latence qui soient déplorable.
Vous ne devez apporter trop d'attention à au Windows 7 Performance Index pour le N82JV de chez Asus, puisque les scores de la carte graphique sont mauvais à 4,9 points. C'est parce que Optimus n'est pas pris en compte dans ce calcul.
Verdict des performances
Les performances générales sont très bonnes. Optimus fait du très bon boulot quand il ne faut pas aller le régler à la main, les utilisateur inexpérimenté ne verront pas la différence entre 4 ou 8 processeurs.
Performances dans les jeux
La GeForce GT 335M se battra avec la Radeon HD 5650 et son prédécesseur la Radeon HD 4650.
Risen
Risen ne tourne pas bien en 1366x768, high details et 4x AA à 23.3 fps, la Radeon HD 4650, à 21 fps, est au niveau de la Radeon HD 5650 à 22 fps. Risen est jouable sur le N82JV en détails moyens, en 1024x768 et 4x AF à 33.6 fps.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 est très jouable au max. Soit 40 fps en 1280x1024 avec 4x antialiasing. F.E.A.R. 2 soit presque au niveau de la Radeon 4650 (~44 fps) ou de la Radeon HD 5650 (~48 fps).
Anno 1404
Le RTS Anno 1404, est sensible au nombre de coeurs. La GeForce GT 335M est à 24.8 fps contre la Radeon HD 5650, qui est à 30 fps dans le Easynote TJ75, avec tout a 1280x1024 and 4x AF. Mais la GeForce dépasse la Radeon HD 4650 (~21 fps). Le N82JV est à 39.6 fps ià résolution max de l'écran, détails hauts et 2x AF.
Dans les 3 jeux suivant nous avons eu quelques problèmes. Nous avons mis à jour le driver au niveau de la version 189.42. Très supérieure à la version 188.86 préinstallée.
Shift
La GeForce GT 335M fait de son mieux en 1366x768, high details et 4x AA, et arrive à 28.2 fps, mais baisse énormément en action. La Radeon HD 4650,est carrément à 21 fps; la Radeon HD 5650 est à 28 fps. Sur le N82JV en medium details, et 1024x768 avec 2x AA on est à 31.2 fps.
Modern Warfare 2
Dans Modern Warfare 2 il faut beaucoup d'images par secondes pour être efficace, donc il faut au moins 30 fps au minimum. Le N82JV est à 35.6 fps avec tout au max et 4x AA. La Radeon HD 4650 est à 35 fps, la Radeon HD 5650 prend la tête avec 41 fps.
Bad Company 2
Le Battlefield nouveau est bien plus gourmand que Call of Duty et le jeu est injouable en 1366x768, high details (HBAO on) et 4x AF avec 24.2 fps. La Radeon HD 5650 est plus fluide en 32 fps. Le N82JV est à 35.4 fps en medium details (HBAO off) et sans quelques options.
Dirt 2
Colin McRae's Dirt 2 est magnifique, une flore crédible et des environnements variés, entre autre. Il sera très beau avec le N82JV (sauf pour les effets DirectX 11) on est à 31.7 fps en high details et 2x AA en résolution native.
Crysis
La GeForce GT 335M - sans surprises - n'est pas de taille pour Crysis en détails élevés. Soit 25.2 fps en 1024x768 dans le test GPU. La Radeon HD 4650 et Radeon HD 5650 sont à 28 fps. Le N82JV permet de jouer à Crysis en détails moyens à 43.8 fps.
Verdict des performances dans les jeux
En réglant minutieusement les options dans les jeux, il est possible de quasiment tout faire tourner avec des détails élevés avec une belle résolution. Dans les jeux très lourds il faudra régler à moyen les détails, comme avec Crysis ou Bad Company 2. Comparé à la concurrence de chez ATI, la GeForce GT 335M est entre la Radeon HD 4650 et Radeon HD 5650, selon le jeu. EN bref, le N82JV garantie de faire tourner tout les jeux pendant quelques temps. Mais il ne faut pas en demander plus à la GeForce GT 335M.
Emissions
Bruit système
A vide, le portable est à 33.5 - 33.7 fps. Le disque dur est à peine audible. Le lecteur DVD émet 34.6 dB(A). Le N82JV sous la charge est avec la GeForce GT 335M à 39.8 dB(A). A pleine puissance on est à 44.4 dB(A). De plus la fréquence du son est assez aigu ce qui est assez déplaisant. Le N82JV n'est pas silencieux pour un sou. C'est le plus gros point de critique avec l'écran.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.5 / 33.5 / 33.7 dB(A) |
| Disque dur |
| 33.5 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 34.6 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.8 / 44.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Les températures de tous les composants vitaux peuvent être enregistrés à l'intérieur du boîtier. Alors le processeur ainsi que la carte graphique sont refroidis à 40 ° C en mode veille. L'augmentation de la température de la GeForce GT 335m passe à 78 ° C sous une charge. Le Core i7-620M devient un peu chaud avec un maximum de 85 ° C, ce qui est tout à fait normal pour cette puissance. Donc, il n'y a pas besoin de s'inquiéter de la longévité du composant. Par ailleurs, il n'y avait pas d'irrégularités dans notre stress-test de longue durée (plusieurs heures de pleine charge avec FurMark et Prime).
La surface du boîtier reste agréable, du moins en mode veille. Un maximum de 25,5 ° C sur la face supérieure et d'un maximum de 27,7 ° C sur le fond sont des bonnes valeurs. La température de la face supérieure monte jusqu'à 35,7 ° C en charge, ce qui réchauffe un peu les poignets. Le fond se réchauffe de façon sélective jusqu'à à 48,1 ° C. Mais honnêtement: Qui utilise un ordinateur portable sur les genoux à pleine puissance?
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.1 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.7 °C / 96.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / #-12.5 F).
Haut parleurs
Le son des haut parleurs Altec Lansing reste en dessous de la moyenne, malgré le SRS Premium Sound. Le son est petit et artificiel; il y a de vagues basses mais c'est à peine sensible. A bas volume le son est un peu meilleur mais sans plus. Donc à vos écouteurs.
COnsommation
Avec 15.3-20.9 watts à vide ce n'est pas beaucoup pour un portable de cette catégorie grâce à Optimus. On monte raisonnablement à 55.9-89.7 watts avec la GT 335M mise à l'épreuve. En standby on est à 1.6 watts, la plupart des portable sont en dessous de 1.0 watts.
| Éteint/en veille | 0.5 / 1.6 Watts |
| Au repos | 15.3 / 18 / 20.9 Watts |
| Fortement sollicité |
55.9 / 89.7 Watts |
   
| |
Autonomie
Optimus en corrélation avec la grosse batterie (63 WH) permet une grande autonomie. Le N82JV peut tenir 6.5 h juste allumé sans programmes. On baisse à 3 h 45 minutes en surf WiFi. On compte 3 h d'autonomie en lecture de DVD, à pleine puissance, il ne dépasse pas les 1.5 h.
Verdict
En bref, le Asus N82JV nous as fait bonne impression. En regardant Optimus de plus près on remarque la puissance de ce concept. L'autonomie est au dessus de la moyenne avec la carte graphique intégrée au Core i7-620M. Il est possible de travailler avec le portable sur les genoux. En même temps le N82JV est assez puissant pour les jeux grâce à la GeForce GT 335M, qui permet de jouer aux derniers jeux. Le repose poignet renforcé, le disque dur rapide et le poids faible, les dimensions compactes sont les forces de ce portable multimédia.
Par contre le cadre de l'écran est fragile, le son moyen et le placement des ports laissent à désirer. On remarquera aussi le bruit système à pleine puissance et l'écran brillant avec peu de contraste, de plus les angles de visions sont limités.
Si vous cherchez un bon compromis entre puissance et autonomie et si un écran très moyen et le bruit système ne vous dérange pas, Le Asus N82JV est peut-êtr pour vous.
