Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 335M

NVIDIA GeForce GT 335M

La Nvidia GeForce GT 335M est une carte graphique de millieu de gamme pour portable. Elle est basée sur une puce GT215 (comme sur la GTS 350M par example) mais avec seulement 72 shaders et 24 Texture Mapping Units. La GT 335M possède donc plus de shaders que la GT 330M, mais avec sa vitesse peu élevée, les performances ne sont pas meilleures. A la différence des GTS, la GT 335M ne supporte pas la mémoire GDDR5.

Les perforamnces 3D de la GT335M sont au niveau de la Mobility Radeon HD 5650. Cette carte est suffisante pour jouer aux titres de 2010. Mais les jeux gourmands comme Metro 2033, Battlefield BC2 ou Crysis ne seront fluides qu’en détails réduits. Des jeux moins gourmands comme Call of Duty MW2 ou les Sims 3 sont jouables à fond.

Comme les autres GeForce 300M, la GT335M possède un module Purevideo HD (VP4) pour décoder la vidéo HD. Le GPU est capable de décoder le MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP, VC-1/WMV9 et H.264.

De plus, CUDA, OpenCL, et DirectX Compute sont supportés pour utiliser le GPU comme un CPU sur certaines tâches.

FabricantNVIDIA
GeForce GT 300M Gamme
GeForce GT 335M 72 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 575 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 500 MHz128 Bit @ 790 MHz
Nom de codeN11P-GS1
ArchitectureGT200
Pipelines72 - unifiés
Fréquence du noyau interne450 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1080 MHz
Fréquence de la mémoire1066 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
technologie40 nm
CaractéristiquesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B, 72 Shader, 24 Texture Mapping Units, 8 Render Output Units
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2010
Informations223 GFlops
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 17887     moyenne: 18184     médian: 18184 (19%)     maximum: 18481 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 15146     moyenne: 17170     médian: 16836.5 (9%)     maximum: 19526 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 9798     moyenne: 12228     médian: 13115 (25%)     maximum: 13782 Points
3DMark 06 Standard 1366x768 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.5 fps (7%)
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.2     moyenne: 6.3     médian: 6.2 (78%)     maximum: 6.5 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 3.2     moyenne: 5     médian: 4.5 (57%)     maximum: 6.5 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
308 fps  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
153 fps  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
98.2 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
164 fps  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
45.4 fps  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
30.6 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 800x600
29.1  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
24  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.4 fps 34.9 fps 35.4 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.2 24.3 fps 24.4 fps ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
65.2 123 ~ 94 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36 fps 38.6 39.4 fps 42 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.9 fps 33.2 fps 34.7 35.6 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
51.6 61.9 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
29 fps 29.4 33.6 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.2 21.2 fps 23.2 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
23.5 fps 31.2 32.3 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.2 29.5 fps 30.2 ~ 29 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
42.5 67.9 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
32.4 34.8 46.8 49.2 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
26.8 30.2 31.7 33.1 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
51.7 57.8 fps 107.8 ~ 72 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
23.5 fps 24.8 24.8 fps ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
75.5 144.5 ~ 110 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
46.9 47.2 fps 62.6 63.6 fps ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
36.8 36.9 fps 39.4 fps 39.6 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
51.2  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
58.3 73.2 ~ 66 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
28 34.8 43.4 43.8 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
22.5 22.7 24.9 25.2 26.1 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
71 84.6 ~ 78 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
26.9 30 42.6 42.9 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
20.7 21.3 22.3 22.6 23.1 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
17.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.10

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 335M carte graphique

Alienware M11x: Intel Core 2 Duo SU7300, 11.6", 2 kg
  Critique » Test du Alienware M11x

  Critique » Critique complète du Alienware M11x

Alienware M11x R2: Intel Core i5-520UM, 11.6", 2 kg
  Critique » Critique du Alienware M11x R2

Asus N82JV: Intel Core i7-620M, 14", 2.3 kg
  Critique » Critique du Asus N82JV

Alienware M11x: Intel Core 2 Duo SU7300, 11.6", 2 kg
  Autres tests » Alienware M11x

Alienware M11x R2: Intel Core i5-520UM, 11.6", 2 kg
  Autres tests » Alienware M11x R2

Asus K42JV-VX054V: Intel Core i5-540M, 14", 2.2 kg
  Autres tests » Asus K42JV-VX054V

Asus K42JV-X1: Intel Core i5-450M, 14", 2.2 kg
  Autres tests » Asus K42JV-X1

Asus N53JN: Intel Core i5-520M, 15.6", 2.7 kg
  Autres tests » Asus N53JN

Asus N53JN-SX031V: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.7 kg
  Autres tests » Asus N53JN-SX031V

Asus N73JN: Intel Core i5-450M, 17.3", 3.4 kg
  Autres tests » Asus N73JN

Asus N82JQ-A1: Intel Core i7-720QM, 14", 2.4 kg
  Autres tests » Asus N82JQ-A1

Asus N82JQ-VX046V: Intel Core i7-720QM, 14", 2.4 kg
  Autres tests » Asus N82JQ-VX046V

Asus N82JV: Intel Core i7-620M, 14", 2.3 kg
  Autres tests » Asus N82JV

Asus N82JV-VX020V: Intel Core i5-520M, 14", 2.3 kg
  Autres tests » Asus N82JV-VX020V

Asus N82JV-X1: Intel Core i5-450M, 14.1", 2.3 kg
  Autres tests » Asus N82JV-X1

Asus NX90J: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.8 kg
  Autres tests » Asus NX90J

Asus NX90JQ-YZ014V: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.4 kg
  Autres tests » Asus NX90JQ-YZ014V

Asus NX90JQ-YZ041V: Intel Core i7-720QM, 18.4", 3.4 kg
  Autres tests » Asus NX90JQ-YZ041V

Asus NX90JQ-YZ068Z: Intel Core i7-740QM, 18.4", 4.4 kg
  Autres tests » Asus NX90JQ-YZ068Z

LG R590-T.ARR7A3: Intel Core i7-820QM, 15.6", 2.7 kg
  Autres tests » LG R590-T.ARR7A3

Schenker QMG6: Intel Core i7-620M, 15.6", 2.6 kg
  Autres tests » mySN QMG6

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 (Laptop)

Rang 2

Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9

Rang 3

Vega 8 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
Vega 2 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GT 335M
Klaus Hinum, 2010-10-22 (Update: 2012-05-18)