On a essayé le SSD dans le second emplacement pour disque dur du Asus N76VZ, avec des ports SATA 6G (max. 6 Gbit/s). De plus nous avons essayé plusieurs benchmarks pour faire une comparaison des performances de la consommation avec un système fixe (aussi via SATA 6G). Les différences de performances étaient difficiles à mesurer.

Le SSD Toshiba HG5d possède un contrôleur Marvell N6H89400.6JW et de la mémoire gravée en 19 nm de type MLC NAND de sa propre ligne de production. Le SATA 6G est standard et la vitesse de lecture maximum de spécifiée de 534 Mo/s la vitesse d'écriture maximum de 482 Mo/s sont classique pour cette gamme de prix.

Vitesse de transfert de données séquentielles

On a comparé les résultats au très populaire Samsung SSD 840 Pro. Les deux appareils sont très similaires en termes de prix et de performances. Le Toshiba HG5d avec ses 14 vs. 25 Mo/s en lecture séquentielle 24 vs. 35 Mo/s en écriture séquentielle donc plus lent que Samsung 840 Pro. Cependant la différence est petite et difficilement reconnaissable en pratique.

Transfert de données

Les vitesses de transfert diffèrent significativement. Une différence de 140 Mo/s dans HD Tune devient particulièrement apparent lorsque l'on déplace un fichier entre deux disques. À ce niveau le OCZs Vertex 4 avec le contrôleur Indilix Everest 2 est à égalité.

L'appareil est particulièrement plus puissant avec ATTO Disk benchmark. Le Toshiba HG5d SSD atteint sa vitesse maximum ici. Avec 552 MB/s, il est à peine plus lent que le Samsung, mais en écriture est bien plus rapide avec 521 Mo/s contre 468 Mo/s.

Performances en 4K

Le Toshiba HG5d ne gagne aucun scénario en vitesse d'accès au hasard des fichiers de 4 Ko. Le Samsung SSD 840 Pro est bien plus rapide. La différence devient apparente avec 32 ou 64 accès en parallèle. Cependant, c'est le pire des cas et ce n'est pas la majorité des transferts en pratique.

Performances en copie

Dans le benchmark de copie de AS SSD, le disque Toshiba est bien plus rapide que le Samsung 840 Pro dans deux scénarios. Ce qui fait que les résultats du benchmark de copies diffèrent beaucoup de tests en test, donc il faut les prendre avec des pincettes. Dans les tests précédente, nous avons aussi enregistré des meilleurs résultats du Toshiba HG5d.

Temps d'accès

Selon nos mesures, le HG5d est bien moins bon que la compétition en terme de temps d'accès, mais cela est difficilement visible en pratique. Comparé un disque dur conventionnel qui prend entre 15 et 19 millisecondes, 0,1 ms c'est excellent. C'est un avantage que l'on remarque dans toutes les taches, particulièrement là où on doit charger les fichiers/programmes.