Notebookcheck Logo

Mise à jour de la critique du Lenovo Thinkpad W500

W500, Le Retour

Après avoir testé l'échantillon pré-vente, nous mettons maintenant les mains sur le produit officiel, équippé d'un Core 2 Duo T9400 et d'une ATI FireGL V5700. Lisez ce qui suit pour savoir si ce 15 pouce de travail de chez Lenovo fait face à la concurrence.

Lenovo Thinkpad W500

Note: Ce test, couvre les spécificités de performances du materiel final, c'est une mise à jour du test du Thinkpad W500. Pour des infos sur le boîtier, la connectivité, les dispositifs d'entrées, et l'écran allez voir le test original du Thinkpad W500.

Performances

Le Lenovo Thinkpad W500 peut être équipé de processeurs Intel jusqu'aux T9600 cadencés à 2.8 GHz et 6MB L2-Cache. Donc, à part le Core 2 Extreme, les processeurs les plus puissants de chez intel sont dispos. Vu que ces processeurs font vite monter le prix total de l'appareil, il est important de regarder le rapport qualité prix de chacun. Plus d'infos sur les Centrinos dans cet article.

Étant une station de travail étudiée pour la CAO et les applications 3D pro, le Lenovo Thinkpad W500 est livré avec une carte graphique certifiée CAO de chez ATI. La FireGL V5700 est en fait une Mobility Radeon HD3650 avec des drivers optimisés, dont les performances sont étudiés pour des applications professionelles utilisant l'OpenGL.

Performance 3DMark 2006
Performance 3DMark 2006

Dans 3D Mark 2006 de Futuremark, le W500 avec la ATI FireGL V5700 a la même performance que le Lenovo Thinkpad T500, équippé d'une HD3650 de chez ATI.
Cepandant, Cinebench R10 prouve que des drivers optimisés ne sont pas vains. Dans les tests de shading OpenGL, le W500 atteind 5049 points, soit 10% de plus que le Lenovo Thinkpad T500 avec la HD3650. Un gain de performances de 10% du T9400 comparé au P8600 dans le T500 devient évident.

Le Dell Precision M4400, qui est en compétition directe avec le Thinkpad W500, est en avant pour ce détail. La Quadro FX 770M de chez nVIDIA a un exellent résultat de 6180 points dans le test de shading.

Cinebench R10
Cinebench R10

Avec Viewperf 10.0 de SPEC. Les chiffres montrent une différence énorme entre le T500 et le W500, ou entre la Mobility Radeon HD3650 graphics et la FireGL V5700 optimisée pour la CAO. La carte graphique pro dépasse largement son équivalent grand public. LA plus grosse différence se trouve dans Maya.

De plus la Quadro FX770M de chez nVIDIA perd la première place. la solution de nVIDIA donne de meilleures performances dans CATIA et EnSight.

SPEC Viewperf 10.0 Comparison
SPEC Viewperf 10.0 Comparison

Dans l'équipement dispo sur le Lenovo Thinkpad il y a 2 Go de DDR3 avec un slot sur 2 occupé. Grâce à la plateforme Intel Montevina le Thinkpad W500 peut aller jusqu'à 8 Go de RAM. Il supporte de la DDR3 jusqu'à PC2-8500 1066 MHz.
A partir de 3 Go de RAM, vous devrez utiliser un OS 64 bit, sinon la RAM additionnelle ne sera pas pris en charge.

Lenovo propose une pléthore de stockage de masse différents. Lenovo liste: 80-320Go en 5400 rpm et 160-200Go en 7200 rpm ou un disque de 64 Go Solid State drive(SSD). Ils ont tous un capteur de choc, qui détecte la chute (avec des accéléromètres) avant l'impact et protège les têtes de lecture du disque dur dans un étau en silicone. Bien sûr les SSDs n'ont pas ce problème car ils sont dépourvus de tout système mécanique (la même technologie que les clés USB de mémoire). Lenovo et les constructeur tiers du W500 peuvent modifier la configuration à la demande.

Le Hitachi HTS722016K9S de notre produit à 7200 rpm a un très bon temps d'acces de 15.1 ms et une moyenne de débit de 44.3 Mo/sec dans HDTune.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HDTune
System Information: Lenovo Thinkpad W500
3DMark 2001SE Standard
24429 points
3DMark 03 Standard
10864 points
3DMark 05 Standard
8624 points
3DMark 06 Score Unknown Setting
2150 points
3DMark Vantage P Result
1017 points
Aide
PCMark 05 Standard
6150 points
PCMark Vantage Result
3240 points
Aide
Cinebench R10
 ParamètresValeur
 Shading 32Bit5049 Points
 Rendering Multiple CPUs 32Bit5246 Points
 Rendering Single 32Bit2798 Points
160 GB - 7200 rpm
Débit de transfert minimal: 24.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 57 MB/s
Débit de transfert moyen: 44.3 MB/s
Temps d'accès: 15.1 ms
Débit en pointe: 69.3 MB/s
Utilisation du processeur: 6.4 %

Performances dans les jeux

Si vous êtes joueur, la FireGL V5700 graphics est performante. Mais ce n'est pas son usage principal.

Unreal Tournament 3 tourne à une résolution de 800x600 parfaitement à 50-62 images par secondes en détails standart (détails 3/5). Augmenter la résolution à 1024x768 le framerate tombe à 45-60 fps. A 1280x800 on s'écrase à 35-60 fps.

Dans Call of Duty 4 - Modern Warfare les tests étaits similaires. 30-55 fps en 1024x768 et sans anti-aliasing, le W500 se met à genoux avec l'anti-aliasing, et le framerate tombe irrémédiablement à 15-35 fps.

Emissions

Bruit système

Les ingénieurs de chez Lenovo pour le Thinkpad W500 doivet être félicités pour le travail fait sur le bruit système. les ventilateurs tournent tout le temps à 32.6 dB(A) ce qui n'est pas du tout un problème.

Nous avions peur pour le Thinkpad W500 au niveau du bruit pedant les jeux ou els benchmarks. Le maximum mesuré étant 35.0 dB(A). Ce qui conforte notre première impression sur le bruit.

Bref, le Lenovo Thinkpad W500 est bon pendant la lecture de DVD. à 35.8 dB(A) ice ui reste totalement dans le vert.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.6 / 32.6 / 32.6 dB(A)
Disque dur
33.1 dB(A)
Lecteur DVD
35.8 / dB(A)
Fortement sollicité
35 / 35 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light    (à 15 cm de distance)

Températures

Les températures du W500 prouvent que c'est une station de travail. Le dessus a un maximum de 32.4°C ce qui est assez doux comme chaleur. Seulement le dessus du Thinkpad W500 monte à 42.9°C ce qui et un peu plus chaud. Vu que le W500 sera sur une surface stable, c'est négligeable.

A pleine charge
 31.8 °C32.4 °C29.3 °C 
 31.7 °C30.8 °C29.8 °C 
 29.8 °C29.9 °C30.5 °C 
Maximum: 32.4 °C
Moyenne: 30.7 °C
31.6 °C41.7 °C39.4 °C
32.9 °C42.9 °C42.2 °C
34.4 °C39.5 °C39.8 °C
Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 38.3 °C
Température ambiante de la pièce 21.5 °C
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.9 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.5 °C / 86.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.7 °C / #-3.1 F).

Haut parleurs

Les haut parleurs sont bons mais atypiques. sont situés à droite et à gauche en dessous et ont un son passable.
Mais vous pouvez toujours vous rattrapper avec la prise casque qui est de bonne qualité.

Autonomie

Maximum Battery Life (BatteryEater Readers Test)
Readers Test
Minimum Battery Life (BatteryEater Classic Test)
Classic Test

Dans l'équipement standard du Lenovo Thinkpad W500 vous avez la batterie 6-cellules 5.2 Ah (56.16 Wh) lithium-ions. Mais elle est remplaçable par une batterie de 9-cellules, qui améliore l'autonomie de 50% en théorie. Via le slot ultra-bay, le W500 peut avoir encore une batterie supplémentaire.

Grâce à la mesure de la batterie 6-cellules, on peut dire facilement que c'est une option  non négligeable.
Dans BatteryEater Readers, l'autonomie maximum (tout au minimum), le W500 vas jusqu'à 212 minutes. Sous la charge dans BatteryEater Classic (tout au max., WLAN+BT on) l'autonomie descend à 71 minutes.

Si vous regardez un DVD dans de bonnes conditions, vous aurez 132 minutes de batterie. Ce qui est suffisant pour un film de myenne durée.
En WLAN mode (energy saving profile, luminosité max) on enregistre 160 minutes.

La mobilité pour le Thinkpad W500 est limitée. Mais des modifications simples améliorent considérablemet l'autonomie, à un prix élevé. Mais l'écran n'est pas très lumineux  la base donc, mieux ne vaux pas descendre la luminosité.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 14.4 / 22.6 / 25.6 Watts
Fortement sollicité midlight 60.2 / 70.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 32min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
2h 40min
En lecture DVD
2h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 11min

Verdict

En tout et pour tout, le W500 est le digne successeur du T61p. Lenovo offre un chassis extremement robuste, il marque des points pour sa solidité.

Un port DVI a été ajouté , mais tout les ports sont à gauche, ce qui est un gros problème pour les gauchers. mais on peut résoudre ce problème avec le port de dock.

Le clavier est excellent et est encore meilleur que notre prmie modèle d'essai, la frappe répond bien et le toucher est doux.

Le seul avantage de l'écran WUXGA est sa haute résolution et ses bons angles de vision. mais la luminosité n'est pas très bonne à 100 cd/m², d'ailleur ce modèle est encore moins bon que le modèe de test. C'est suffisant pour travailler à l'interieur. Mais dans un environnement exterieur, 20-30 cd/m² n'auraient pas étés de trop.

Un avantage du W500 est ses drivers spéciaux pour la CAO et le applications 3D Pro. La FireGL V5700 montre bien à quoi sert le Lenovo Thinkpad W500.
On appréciera le silence de l'appareil même sous la tâche.

L'autonomie n'est pas trop mauvaise et peut être améliorée grâce aux modules de batteries pour le sllot Ultrabay. Le Lenovo Thinkpad W500 est une alternative au Precision M4400 de Dell. Ces deux portables sont fait pour les Pro de la 3D, faites votre choix.

 

Lenovo Thinkpad W500
Lenovo Thinkpad W500
Lenovo Thinkpad W500
Lenovo Thinkpad W500
Lenovo Thinkpad W500
Lenovo Thinkpad W500

 

Many thanks to the company Planet Notebook, who kindly provided us with the test sample. Here you can configure and also buy this notebook.

Please share our article, every link counts!
Lenovo Thinkpad W500
In Review: Lenovo Thinkpad W500, provided by:

Spécifications de l'ordinateur portable

Lenovo Thinkpad W500 4061-2JG (Thinkpad W Gamme)
Processeur
Intel Core 2 Duo T9400 2 x 2.5 GHz, Penryn
Carte graphique
ATI Mobility FireGL V5700 - 512 Mo VRAM, Processeur: 600 MHz, Mémoire: 700 MHz, GDDR3 VRAM, 7.14.10.0603
Mémoire
2048 Mo 
, DDR3, 1x2048MB, max. 8GB
Écran
15.40 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel, WUXGA TFT, brillant: non
Carte mère
Intel PM45
Disque dur
160 GB - 7200 rpm, 160 Go 
, 7200 tpm, HITACHI HTS722016K9SA00
Carte son
HD Audio
Connexions
1 PC-Card, 1 Express Card 54mm, 3 USB 2.0, 1 Firewire, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Modem, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: microphone/LineIn, casque/LineOut, Lecteur de cartes mémoires: 7in1 Media Reader
Réseau
Intel(R) 82567LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless WiFi Link 5300 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GSA-U20N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 34 x 255 x 358
Batterie
56 Wh Lithium-Ion, 6-Cellules 10.8V 5200mAh
Système d'exploitation
Microsoft Windows Vista Business 32 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Intervideo WinDVD, Roxio Creator, Adobe Acrobat Reader, Thinkvantage Tools, 36 Mois Garantie
Poids
2.76 kg, Alimentation: 400 g
Prix
2000 euros

 

Après avoir essayé la vrai série SL, Lenovo introduit un autre produit à la catégorie des portables avec le W500.
Après avoir essayé la vrai série SL, Lenovo introduit un autre produit à la catégorie des portables avec le W500.
Malheureusement, l'écran n'est pas vraiment convaincant en termes de luminosité.
Malheureusement, l'écran n'est pas vraiment convaincant en termes de luminosité.
L'affichage est disponible avec une résolution de 1680x1050 ou avec un maximum de 1920x1200.
L'affichage est disponible avec une résolution de 1680x1050 ou avec un maximum de 1920x1200.
Le touchpad / TrackPoint du Lenovo Thinkpad W500 offre les qualités habituelles.
Le touchpad / TrackPoint du Lenovo Thinkpad W500 offre les qualités habituelles.
En pratique, toutefois, une très probable déformation du clavier sous la pression des touches est possible.
En pratique, toutefois, une très probable déformation du clavier sous la pression des touches est possible.
Le clavier apparaît, à première vue, ne pas avoir de remarquables qualités, les touches habituelles sont groupées, et une mise en page est typique des Thinkpad.
Le clavier apparaît, à première vue, ne pas avoir de remarquables qualités, les touches habituelles sont groupées, et une mise en page est typique des Thinkpad.
À l'exception de la série R, tous les nouveaux modèles ThinkPad sont standard avec un module UMTS.
À l'exception de la série R, tous les nouveaux modèles ThinkPad sont standard avec un module UMTS.
Un port d'amarrage permet de plus d'options d'interface.
Un port d'amarrage permet de plus d'options d'interface.
Le Thinkpad W500 offre un nouveau port d'affichage numérique ainsi que 3 ports USB directement sur l'appareil.
Le Thinkpad W500 offre un nouveau port d'affichage numérique ainsi que 3 ports USB directement sur l'appareil.
Le clamshell design de l'écran offre une sécurité supplémentaire et protège le tout contre les dommages accidentels, comme de l'eau, par exemple.
Le clamshell design de l'écran offre une sécurité supplémentaire et protège le tout contre les dommages accidentels, comme de l'eau, par exemple.
Les nouveaux postes de travail Lenovo sont spécialement conçus pour les applications graphiques et de CAO et offre une performance axée sur les performances.
Les nouveaux postes de travail Lenovo sont spécialement conçus pour les applications graphiques et de CAO et offre une performance axée sur les performances.
Équipés de la performance capable de processeurs Intel et ATI FireGL v5700 GPU, le W500 est destiné avant tout aux professionnels de la CAO.
Équipés de la performance capable de processeurs Intel et ATI FireGL v5700 GPU, le W500 est destiné avant tout aux professionnels de la CAO.

Comparable Notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 : les débuts de la Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M, Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R9 PRO 7940HS, 16.00", 1.841 kg
Test du Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 : l'alternative à l'Apple MacBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13905H, 16.00", 2.217 kg
Test du Lenovo Yoga Pro 9i 16 : excellent écran mini-LED, mais des réductions de coût inutiles
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13705H, 16.00", 2.228 kg
Test du Yoga Pro 9i 14 : le meilleur PC multimédia de Lenovo avec écran mini LED AdobeRGB
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13705H, 14.50", 1.688 kg
Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 : PC portable RTX 4050 avec écran 3K à 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 14.50", 1.52 kg
Test du Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS : nouveau nom de CPU, mais performances datées
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R7 7735HS, 14.50", 1.623 kg
Test du Lenovo Slim 7 Pro X : l'alternative au VivoBook 14 d'Asus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R9 6900HS, 14.50", 1.568 kg

Price Comparison

Points positifs

+Souple, rigide et stable
+Ecran très solide
+Slot Ultrabay
+Toutes les options de communication disponibles
+Logiciel ThinkVantage pratique
+Clavier ergonomique
+Compinaison touchpad/trackpoint ergonomique
+Ecran WUXGA de très haute résolution
+Peu de bruit dans tout les cas
 

Points négatifs

-Quasiment tout els ports sont à gauche (peu pratique pour les gauchers)
-Ecran peu lumineux
-Autonomie moyenne

Rating

Lenovo Thinkpad W500 4061-2JG - 11/04/2008
J. Simon Leitner

Châssis
88%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
88%
Poids
78%
Autonomie
75%
Écran
75%
Performances en jeu
86%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
90%
Extras
88%
Moyenne
85%
85%
Multimedia - Moyenne compensée
J. Simon Leitner, 2008-12-15 (Update: 2009-09- 6)