Notebookcheck Logo

Crosscall Action-X5

Spécifications de l'ordinateur portable

Crosscall Action-X5
Crosscall Action-X5 (Action Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.45 pouces 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPP, Capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui
Disque dur
64GB
Connexions
USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteurs: Accelerometer, Proximity, Light sensor, Gyro, E-Compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.35 x 161.5 x 77.8
Batterie
3850 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix Dual: 48MP + 13MP
Appareil photo secondaire: 13 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Virtual
Poids
235.5 g

 

Pricecompare

Note moyenne: 73.75% - Moyen
Moyenne de 4 notes (à partir de 6 critiques)
prix: - %, performances: 60%, équipement: - %, écran: 60% mobilité: 80%, finition: 60%, ergonomie: 60%, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Crosscall Action-X5

60% Test du Crosscall Action-X5 : des faiblesses qui nuisent (vraiment) à l'expérience
Source: CNet France Français
Performances limitées, autonomie un peu juste, conception parfois perfectible. Le Crosscall Action-X5 nous laisse, une nouvelle fois, un arrière-goût d'inachevé. Une belle marge de progression existe, surtout quand on prend le prix en considération… On note toutefois quelques points positifs comme la qualité de l'écran IPS, l'écosystème avec X-Link et la partie vidéo soutenue par la technologie hyperstab.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2021
Notes: Note globale: 60%
60% Test Crosscall Action-X5 : très solide à l'extérieur, un peu moins à l'intérieur
Source: Les Numeriques Français
Le Crosscall Action-X5 est un mobile bien construit et très résistant. Il saura faire face à la majorité des chocs engendrés par une utilisation sportive ou professionnelle. En ce sens, il répond aux attentes spécifiques de son marché. Mais son tarif assez élevé laissait malgré tout espérer une fiche technique un peu plus fournie, surtout au niveau de l’écran et de sa puce. Il s’agit d’un mobile solide, plutôt endurant et même capable de prendre des clichés convenables en journée. On aurait simplement aimé plus de puissance pour appréhender le futur plus sereinement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2021
Notes: Note globale: 60% performances: 60% écran: 60% mobilité: 80% finition: 60% ergonomie: 60%

Critiques dans des langues étrangères

Crosscall Action-X5 Display test
Source: DxOMark Anglais EN→FR
The Crosscall Action-X5’s IPS display performed best in indoor conditions, with acceptable readability and color reproduction, that was well suited for basic functions like web browsing (even though scrolling was not very smooth) and watching SDR videos, where the brightness was correct and details were well-rendered. The device was not well-suited for more demanding uses such as watching HDR10 and ultra HD videos, or gaming because of a lack of smoothness and visible aliasing. However, the device showed no flicker. For a device that was designed to be used outdoors, the Crosscall Action-X5 display was not well suited for outdoor conditions. Reading the screen outdoors was very difficult when the device was held at an angle. Also, users wearing polarized sunglasses will find that they have to hold the phone in a landscape position to read anything on the screen because the display turns black in portrait position.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/31/2022
Crosscall Action-X5 Camera test
Source: DxOMark Anglais EN→FR
The French manufacturer Crosscall is known for smartphones that are designed for rough conditions, offering waterproof bodies, shock resistance and long battery life. The latest model, the Action-X5, is no exception and is targeted at outdoor lovers and athletes. Inside the rugged housing, the Android OS is powered by a Snapdragon 662 chipset and the 5.45-inch display offers an HD+ resolution. With an 48MP primary camera and a 13MP ultra-wide — no tele lens or bokeh mode — things look pretty simple in the camera department compared to some other devices in Crosscall’s price range. Let’s see how this rugged phone stacks up against more conventional competitors in the DXOMARK Camera test.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/31/2022
90% Crosscall Action-X5
Source: PCtipp.ch Allemand DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2022
Notes: Note globale: 90%
85% Crosscall Action X5 - Recensione
Source: Geek 4 You Italien IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/10/2022
Notes: Note globale: 85%

Commentaire

Qualcomm Adreno 610:

Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


SD 662:

SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 260 (quatre cœurs Cortex-A73 rapides de 2 GHz en cluster et deux cœurs Cortex-A53 de 1,8 GHz économes en énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué selon un processus LPP de 11 nm.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


5.45": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


0.2355 kg: Il s’agit du poids le plus commun pour un smartphone.


73.75%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!
.170

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Xiaomi Redmi 10 Power
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.70", 0.203 kg
Vivo iQOO U5x
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.51", 0.179 kg
Honor X7
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.74", 0.198 kg
Honor X8
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.70", 0.177 kg
Oppo F21 Pro 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.43", 0.175 kg
Honor X9 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.81", 0.189 kg
Motorola Moto G52
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.60", 0.169 kg
TCL 10 Plus
Adreno 610, Snapdragon SD 665, 6.47", 0.172 kg
Vivo Y55 2022
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.44", 0.182 kg
Oppo Reno7 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.43", 0.175 kg
Oppo K10
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.59", 0.189 kg
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.71", 0.19 kg
Samsung Galaxy A23
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.60", 0.195 kg
realme 9 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.40", 0.178 kg
Huawei nova 9 SE
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.78", 0.191 kg
Oppo A76
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.56", 0.189 kg
Vivo Y21e
Adreno 610, unknown, 6.51", 0.182 kg
Vivo Y33T
Adreno 610, unknown, 6.58", 0.182 kg
Oppo A36
Adreno 610, unknown, 6.56", 0.185 kg
Oppo A11s
Adreno 610, Snapdragon SD 460, 6.50", 0.186 kg
Vivo Y21T
Adreno 610, unknown, 6.51", 0.182 kg
Vivo Y32
Adreno 610, unknown, 6.51", 0.182 kg
Oppo Reno6 Lite
Adreno 610, Snapdragon SD 662, 6.43", 0.175 kg
Vivo Y20T
Adreno 610, Snapdragon SD 662, 6.51", 0.192 kg
realme 9i
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.60", 0.19 kg
Oppo A95 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 662, 6.43", 0.175 kg
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.43", 0.179 kg
Honor 50 Lite
Adreno 610, Snapdragon SD 662, 6.67", 0.192 kg
Oppo F19s
Adreno 610, Snapdragon SD 662, 6.43", 0.175 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2022-02-13)