Dangereuses lacunes dans les données : Les smartwatches et autres wearables peuvent mettre en danger votre vie privée

Les dispositifs portables modernes collectent un large éventail de données personnelles, notamment les habitudes de sommeil, la fréquence cardiaque, les activités physiques et les informations menstruelles. Si ces données peuvent améliorer le suivi de la santé, elles soulèvent également d'importantes questions en matière de protection de la vie privée.

Risques liés à la protection des données chez les principaux fabricants

Selon une étude publiée sur npj Digital Medicine17 fabricants de wearables bien connus, tels que Apple, Google, Fitbit, Huawei et Xiaomi, ont été évalués sur la base de 24 critères. Ceux-ci comprennent la transparence de la politique de confidentialité, le contrôle par l'utilisateur et la réponse aux incidents de sécurité. Les résultats montrent que de nombreux fabricants ont des politiques de confidentialité peu claires et manquent souvent d'informations spécifiques sur le partage des données. Les mécanismes de protection contre les fuites de données sont généralement inadéquats et les utilisateurs disposent d'options limitées pour le contrôle ou la suppression des données.

Différences dans la protection des données en fonction du score de risque

L'étude a évalué 17 fabricants de wearables bien connus à l'aide d'un "score de risque de protection de la vie privée". Les scores vont de 33 (risque le plus faible) à 60 (risque le plus élevé).

Normes élevées de protection des données (score de risque 33-41)

Le groupe ayant les meilleures pratiques en matière de protection des données comprend Google (33), Apple (35), Oura (38), Polar (38), Withings (39) et Garmin (41). Ces fabricants se caractérisent par des politiques claires, des contrôles de données transparents et des mesures de sécurité efficaces. Les utilisateurs peuvent s'attendre à un niveau élevé de protection de leurs données personnelles.

Risque moyen de protection des données (score de risque 43-53)

Fitbit (43), Ultrahuman (44), Samsung (47), Fossil (48), Coros (50), Whoop (50), Wahoo (52) et Suunto (53) entrent dans la catégorie des entreprises présentant un risque moyen de protection des données. Ces entreprises ont mis en place des mesures de protection des données, mais certaines manquent de transparence et de contrôle par l'utilisateur. Il est recommandé aux utilisateurs de procéder à un examen critique des politiques individuelles de protection des données.

Risque élevé en matière de protection des données (score de risque de 58 à 60)

Huawei (58), Wyze (60) et Xiaomi (60) se situent au bas de l'échelle. Malgré leur importance sur le marché, ces fabricants présentent d'importantes lacunes en matière de protection des données, telles que des informations peu claires sur la collecte des données, des options de contrôle limitées pour les utilisateurs et des mécanismes de protection inadéquats. Dans l'ensemble, l'étude a mis en évidence un risque élevé de protection des données pour ces marques. Les utilisateurs devraient faire preuve d'une grande prudence et examiner attentivement leurs propres options de protection des données.

Conclusion et importance pour les utilisateurs

L'étude souligne que, outre les caractéristiques et le prix, la protection des données devrait également jouer un rôle décisif dans le choix d'un dispositif portable. Les consommateurs devraient régulièrement vérifier par eux-mêmes comment leurs données sont traitées et quels sont leurs droits, car c'est le seul moyen de prendre une décision éclairée sur la manière de protéger au mieux leur vie privée.