Dell Inspiron 15R-N5010
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 13 notes (à partir de 15 critiques)
Critiques pour le/la Dell Inspiron 15R-N5010
Source: 01Net
Archive.org versionVendu 629 euros dans notre configuration de test, cet Inspiron 15R se prête à la bureautique et arrive à tenir presque trois heures loin de la prise. Le tout avec une finition réussie, tout comme le design et l'ergonomie. Sa faible consommation est également appréciable. Trois étoiles.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/24/2010
Notes: Note globale: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionFor day-to-day computing tasks, the Dell Inspiron i15R-2106MRB desktop replacement laptop provides more than enough power, and does so at a reasonable price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/29/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: IT Reviews
EN→FR Archive.org versionDell has selected a decent Core i5 specification allied to Radeon HD 5470 graphics, 4GB of DDR3 RAM and a 15.6-inch screen with HD resolution. That's all perfectly acceptable and we were smitten by the good looks of the Inspiron 15R, but the layout left something to be desired and the price was a touch too steep for our taste.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/12/2010
Notes: prix: 50%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionDell's Inspiron laptops have always been the brand's middle-of-the-road workhorse: equally likely to turn up in a dorm room or coffee shop as at your mom's kitchen table. Dell periodically gives the series a physical makeover, but small differences in fit and finish are almost beside the point; this is still the go-to laptop line for reasonably priced systems that offer mainstream performance at palatable prices.Dell's updated Inspiron line has a slightly revamped design, but more importantly still offers workhorse performance for a minimal investment.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 74% performances: 70% équipement: 70% mobilité: 90%
Source: Hardwareheaven
EN→FR Archive.org versionThe Inspiron 15R is a product which is entering a hugely competitive market segment with a massive amount of systems available that offer various levels of performance, features and quality. This means that Dell really need to impress from the moment someone sees the system and in our opinion they have succeeded in this area. The 15R looks a level above other midrange laptops thanks to the reflective brushed finish, inside and out.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/21/2010
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 90% finition: 90%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionFor the money, the Dell Inspiron 15R is a great machine. There are few niggles, but these are more than compensated for by the power and usability on offer from the laptop. The net result is this one of the best machines around.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/21/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Good Gear Guide
EN→FR Archive.org versionDell's Inspiron 15R N5010 is a 15in notebook with an appealing design and a well rounded configuration. Plenty of RAM and hard drive space make the Dell Inspiron 15R N5010 a good option for anyone who wants a notebook that can also be used as a desktop replacement computer. However, its build quality could be better, as we noticed some annoying creaking in its base, and its screen suffered from shimmering when viewed from certain angles.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/07/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/08/2011
Notes: performances: 50% équipement: 60% écran: 30% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 50%
Source: Com! - 9/10

Critique simple, , Très courte, Date: 08/01/2010
Notes: Note globale: 85% prix: 60%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/28/2010
Notes: Note globale: 70% performances: 70% équipement: 70% mobilité: 70% ergonomie: 70%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/20/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% ergonomie: 80%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/29/2010
Notes: Note globale: 87% performances: 89% écran: 88% mobilité: 78% degré de nuisance: 87%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/05/2011
Notes: Note globale: 65% performances: 78% écran: 38% mobilité: 34% degré de nuisance: 34%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/27/2010
Notes: Note globale: 59% performances: 41% écran: 42% mobilité: 58% ergonomie: 67%
Source: Laptop.bg
BU→FR Archive.org versionType de critique inconnu, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/30/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 70%
Commentaire
ATI Mobility Radeon HD 4330:
Radeon 4530 plus lentement cadencée, avec une consommation de courant de 7 watts (selon AMD). Prend en charge DirectX 10.1 et Avivo HD, pour l'accélération vidéo HD.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SU7300:
Dual Core peu gourmand en énergie avec un TDP de 10 Watts.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
