Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4330

Radeon 4530 plus lentement cadencée, avec une consommation de courant de 7 watts (selon AMD). Prend en charge DirectX 10.1 et Avivo HD, pour l'accélération vidéo HD.

L' ATI Mobilty Radeon HD 4330 d'AMD est une carte graphique DirectX 10.1 de classe inférieure pour portables. Techniquement, c'est une Mobility HD 4530 plus lentement cadencée.

Les performances de jeu de la carte ATI Mobility Radeon HD4330 se situe au-delà de la HD 4350. Donc les jeux DirectX 9 plus anciens devraient être jouables avec des réglages moyens. La performance ne pas être suffisante pour des jeux comme GTA 4 ou Crysis.

La Mobility HD 4330 est basée sur la puce RV710 et dispose de 80 processeurs de flux (16 shader cores 5 dimensions). Ces noyaux font les travaux graphiques des pixel shader pipelines ses anciens processeurs graphiques. Les processeurs de flux sont aussi appelés ALUS et sont regroupés en unités VLIW à 5 directions. Chacune des cinq instructions d'un module de type VLIW doit être indépendante des autres et donc la performance dépend de l'optimisation du pilote.

Une spécialité de la Serie Radeon HD 4330 est la possibilité d'utiliser les mémoires graphiques DDR2 et DDR3 ordinaires (comme alternative moins chère à la GDDR3). Cependant, les cartes qui utilisent ce type de mémoire sont plus lentes que d'autres, équipés de RAM GDDR (en raison de la différente largeur de bande 16 versus 32 bit).

La Mobility Radeon HD 4330 inclut la technologie vidéo Avivo HD, comprenant une puce audio intégrée pour une sortie audio 7.1 sur HDMI ou DisplayPort, et la 2e génération UVD (Decodeur Video Unifié). Cet UVD 2 prend en charge le décodage des flux H.264/MPEG-4 AVC et VC-1. En outre, il supporte également le décodage double flux vidéo et image dans l'image qui rend le mode UVD pleinement compatible BD-Live. Simplifiée, la technologie Avivo HD video s'occupe de toutes les tâches et permet aux GPU de décoder des vidéos HD.

AMD a publié une consommation de courant d'environ 7 watts pour la HD 4330. Néanmoins, il est difficile de savoir si cette valeur représente la puce seule ou l'ensemble de la carte mxm, y compris la mémoire (ce qui inclut environ 5 Watt).

Par rapport à l’ATI Radeon HD 4350 d'ordinateur de bureau, la 4330 mobile dispose d'une plus faible fréquence d’horloge et donc devrait êtremoins performant que l'équivalent de bureau.

Nom de codeM92-SE
ArchitectureTerascale 1
Pipelines80 - unifiés
Fréquence du noyau interne450 MHz
Fréquence de la mémoire600 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR3, DDR2, DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Nombre de transistors242 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstütz werden)
Date de présentation09.01.2009
Lien redirigeant vers la page du fabricantati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
656 Points (0%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 10993     moyenne: 13757     médian: 14310 (15%)     maximum: 15310 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 6940     moyenne: 7498     médian: 7411 (4%)     maximum: 8201 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3491     moyenne: 5113     médian: 5265.5 (6%)     maximum: 5857 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 2220     moyenne: 2352     médian: 2348 (3%)     maximum: 2490 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2347     moyenne: 2352     médian: 2352 (3%)     maximum: 2357 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 2777     moyenne: 2933     médian: 2932.5 (4%)     maximum: 3088 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
2833 Points (4%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
3185 Points (4%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.4     moyenne: 4.5     médian: 4.5 (56%)     maximum: 4.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2102     moyenne: 3066     médian: 3310.5 (2%)     maximum: 3683 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
4 fps (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Risen

Risen

2009
Bas 800x600
37.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
27.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
36.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
23.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
60.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
149.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
40.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
30.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
17 21 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
9.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
28.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
14.3  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
228  fps    + Comparer
Moyen 800x600
70  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
314.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Risen37.513.8
Need for Speed Shift27.513.8
Colin McRae: DIRT 236.723.2
Anno 140460.1
Sims 3149.840.6
Crysis - GPU Benchmark30.67199.55
Crysis - CPU Benchmark28.0714.347.91
F.E.A.R.2287023
Quake 3 Arena - Timedemo314.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
1
2
5
1
1
3


1









Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 13:00:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.064s ... 0.065s

#4 did output specs +0s ... 0.065s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.065s

#6 getting avg benchmarks for device 1079 +0.016s ... 0.081s

#7 got single benchmarks 1079 +0.051s ... 0.132s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.132s

#9 min, max, avg, median took s +0.435s ... 0.567s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.567s

#11 Got 20 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.57s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.57s

#13 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.574s

#14 benchmarks composed for output. +0.178s ... 0.753s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.755s

#16 return log +0s ... 0.755s

Testés dans les ordinateurs portables : ATI Mobility Radeon HD 4330 carte graphique

 

Critique du HP ProBook 4710s

Le 17.3 professionnel HP a conçu le ProBook 4710s pour attirer l'oeil des pro qui veulent un 17 pouces pour pas cher. Comparé à l'ancienne génération, il a été ...
Intel Core 2 Duo T6570 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | 17.30" | 3.1 kg

Dell Inspiron 1570: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 1570

Acer Aspire 5810TG-734G64Mn: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5810TG-734G64Mn

Dell Inspiron 1320: Intel Core 2 Duo T6500, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 1320

Dell Inspiron 15R-N5010: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15R-N5010

Acer Aspire 5810TG-354G32Mn: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5810TG-354G32Mn

MSI X-Slim X600 215UK MS-1691: Intel Pentium SU2700, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI X-Slim X600 215UK MS-1691

HP Pavilion DM3-1005AX: AMD Turion Neo X2 L625, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion DM3-1005AX

MSI CX500: Intel Core 2 Duo T6600, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » MSI CX500

MSI X-Slim X610-02SU: AMD Athlon Neo MV-40, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » MSI X-Slim X610-02SU

MSI CX600-T4543W7P: Intel Pentium Dual Core T4500, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » MSI CX600-T4543W7P

MSI CX700-T6547W7P: Intel Pentium Dual Core T4300, 17.30", 3 kg
  Autres tests » MSI CX700-T6547W7P

Acer Aspire 5810TG-944G64MN: Intel Core 2 Duo SU9400, 15.60", 3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5810TG-944G64MN

Dell Inspiron 15z: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15z

MSI CX700-T6547VHP: Intel Core 2 Duo T6500, 17.30", 3 kg
  Autres tests » MSI CX700-T6547VHP

MSI CX700-T6647W7P: Intel Core 2 Duo T6600, 17.30", 3 kg
  Autres tests » MSI CX700-T6647W7P

MSI CX700-021UK: Intel Pentium Dual Core T4200, 17.30", 3 kg
  Autres tests » MSI CX700-021UK

HP Pavilion dm3-1010eg: AMD Athlon Neo X2 L335, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1010eg

HP Envy 13: Intel Core 2 Duo SL9400, 13.10", 1.7 kg
  Autres tests » HP Envy 13

MSI CX600-049US: Intel Pentium Dual Core T4200, 16.00", 4 kg
  Autres tests » MSI CX600-049US

MSI CX600: Intel Core 2 Duo T6500, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » MSI CX600

HP Envy 13-1050ea: Intel Core 2 Duo SL9400, 13.10", 1.7 kg
  Autres tests » HP Envy 13-1050ea

Acer Aspire 5810TG: Intel Core 2 Duo SU9400, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5810TG (copy 1)

Samsung R620: Intel Core 2 Duo T6500, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Samsung R620

HP ProBook 4411s : Intel Core 2 Duo P7370, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » HP ProBook 4411s

Sony Vaio VGN-NS38M/W: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.40", 2.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VGN-NS38M/W

MSI X-Slim X600: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI X600

HP ProBook 4710s: Intel Core 2 Duo P8700, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » HP ProBook 4710s

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4330
Klaus Hinum, 2009-06- 6 (Update: 2012-05-18)