Récemment, des signaux inexpliqués ont été découverts sous la glace de l'Antarctique. Il semblerait qu'ils aient traversé la matière comme si elle n'existait pas, défiant ainsi les lois de la physique actuelle.
Il faut savoir que, selon la physique actuelle, si un signal radio traverse des milliers de kilomètres de roche, il devrait être affaibli lorsqu'il est mesuré par divers instruments de pointe. En d'autres termes, il devrait être pratiquement indétectable. Or, dans le cas présent, ces signaux sont arrivés clairement à un angle de 30° sous l'horizon, ce qui est normalement impossible sans perte de puissance.
Cela a permis d'identifier un premier suspect, candidat potentiel pour définir la nature de ces signaux. Il s'agit des neutrinos, souvent appelés particules fantômes. Il faut savoir qu'ils ont la particularité de traverser la matière sans en subir les conséquences, et que leur détection est très rare, même si le programme ANITA , situé à 40 km d'altitude, a été mis en placesitué à 40 km d'altitude, est spécifiquement conçu pour les détecter.
Mais alors que cela pourrait constituer une piste fiable, ce n'est pas le cas. Des chercheurs de Penn State University soulignent que la forme de ces signaux inconnus ne correspond pas à celle des neutrinos de https://www.space.com/what-are-neutrinos. Il en va de même pour leur position et l'intensité émise.
Cependant, une autre hypothèse a vu le jour, bien qu'elle soit quelque peu fictive. Cette hypothèse suggère qu'il s'agit d'une sorte de matière noire, invisible, qui constitue 85 % de l'univers.
À ce sujet, les scientifiques estiment que la matière noire est composée de particules qui n'interagissent jamais entre elles, ce qui les rend presque impossibles à détecter. Et si ces signaux proviennent de cette source, il ne fait aucun doute que la découverte serait unique et apporterait de nouvelles opportunités aux scientifiques.
Quoi qu'il en soit, il est nécessaire d'attendre de nouvelles études et observations pour déterminer l'origine de ces signaux. Cela se fera à l'aide d'un détecteur plus sensible appelé PUEOqui est encore en phase de développement.
Source(s)
Techno-Science (en français), Physical Review Letters
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs