Des tests révèlent que le Ryzen 7 5700 d'AMD est en fait plus lent que le Ryzen 5 5600

Hardware Unboxed signale que les acheteurs doivent être conscients des pratiques "anti-consommateurs" d'AMD avec certains de ses processeurs bas de gamme. La célèbre chaîne d'évaluation de matériel sur YouTube a récemment testé le nouveau processeur Ryzen 7 5700X3Dainsi que le plus insaisissable R7 5700G et le modèle R7 5700 non-X qui est essentiellement du silicium mis au rebut et reconditionné en tant que nouveau produit. Alors que l'on pourrait s'attendre à ce que la version non-X bénéficie d'une légère réduction de l'horloge du cœur par rapport à la variante X, AMD base en fait le modèle non-X sur le R7 5700G qui est dérivé du modèle mobile Ryzen 7 5800H mobile. Par conséquent, contrairement à la version X qui dispose de 32 Mo de cache L3, la version non-X ne dispose que de 16 Mo de cache L3, ce qui la place loin derrière. De plus, la version non-X ne prend en charge que les spécifications PCIe 3.0.

Avec la gamme Ryzen 3000, AMD a commencé à vendre la plupart des CPU non-X bas de gamme directement aux OEM. Cela s'applique également au R7 5700 qui était disponible pour les OEM à partir d'avril 2022, mais en décembre dernier, AMD a décidé de commercialiser ce modèle spécifique au détail également. Pour l'instant, le R7 5700 est disponible au prix de 175 $ avec un refroidisseur de processeur, tandis que le R7 5700X est vendu 180 $ sans refroidisseur sur Amazon. Sans le refroidisseur, la R7 5700 serait probablement vendue 155 $, mais les acheteurs potentiels qui pourraient penser qu'il s'agit d'une bonne affaire doivent prendre en compte les différences de performances.

D'après les tests de jeux présentés par Hardware Unboxed, la R7 5700 est globalement 16 % plus lente en fps moyens et 19 % plus lente en fps bas de 1 %, certains jeux affichant jusqu'à 40 % de ralentissement en fps bas de 1 %. Cependant, le R5 5600, qui se vend actuellement à 134,99 €, semble également légèrement plus rapide que le R7 5700, car il dispose lui aussi d'un cache L3 de 32 Mo, comme le R7 5700X.

La principale conclusion de cet article est que la R7 5700 n'est pas nommée correctement, qu'elle est mal vendue et qu'elle pourrait induire en erreur les acheteurs qui ne s'attendent qu'à une légère différence par rapport à la variante X. Hardware Unboxed suggère qu'AMD aurait dû sortir ce modèle sous le nom de R7 5700GF pour mieux refléter ses origines mobiles.