Discrétion de Geek conseillée : Apple M1 Max est à la traîne derrière le portable RTX 3080 de presque 30% dans GFXBench mais est environ 8% plus rapide que le portable RTX 3060, le kilométrage varie selon les benchmarks considérés

Il y a eu beaucoup d'excitation autour du nouveau AppleMacBook Pro 14 et MacBook Pro 16 et pourquoi pas ? Le Apple M1 siliconé s'est avéré très performant jusqu'à présent, donc la mise à niveau vers un M1 Pro ou M1 Max peut être tout aussi gratifiante, sinon plus

Au cours de la présentation, Apple a montré quelques graphiques de performances en comparaison avec des ordinateurs portables puissants pour les jeux et les créateurs de contenu du côté de Windows. Dans l'une des diapositives, Apple a affirmé que le SoC M1 Max, qui offre jusqu'à 32 cœurs de GPU, a des performances équivalentes à celles d'un ordinateur portable 105 W GPU RTX 3080 pour ordinateur portable tout en consommant 100 W de moins qu'un GPU RTX 3080 de 155 W pour ordinateur portable.

Une nouvelle entrée GFXBench semble offrir une certaine perspective. Avant d'arriver à une conclusion, notez qu'un benchmark est loin d'être une représentation complète des performances de la puce. De plus, les résultats de GFXBench peuvent varier en fonction de l'entrée et de l'OS/API sélectionnés. Enfin, le benchmark ne mentionne pas explicitement le nombre exact de cœurs de GPU utilisés. Ceci étant dit, voyons ce qu'il en est.

Tout d'abord, en comparant avec un GPU RTX 3080 Laptop, nous voyons que le M1 Max est environ 28,5% plus lent dans les tests Aztec Ruins Normal Tier et High Tier Offscreen. La chance du M1 Max semble s'inverser quand on le compare à un GPU RTX 3060 pour ordinateur portablemais pas de beaucoup. Ici, nous voyons que le M1 Max est environ 8,2% et 2,3% plus rapide que le GPU RTX 3060 pour ordinateur portable dans les tests susmentionnés.

Alors, les performances du M1 Max sont-elles plus proches de celles d'une RTX 3060 que de celles d'une RTX 3080 ? C'est une question à laquelle il est difficile de répondre pour le moment. Du point de vue des performances brutes, la perspective qu'un M1 Max puisse surpasser une RTX 3080 semble un peu exagérée. Mais il y a plusieurs variantes TGP des GPU RTX, donc les choses pourraient se croiser à un moment donné en fonction de la charge de travail ; et ceux qui font bon usage des caractéristiques spécifiques de Apple auront un avantage évident.

Par exemple, le tableau de 3DCenter des résultats GFXBench disponibles pour le M1 Max, RTX 3070 Laptop GPURTX 3080 Laptop GPU, et le RTX 3080 desktop GPUmontrent en effet que la dernière et meilleure puce de Apple a un avantage perceptible par rapport aux offres de Nvidia pour les ordinateurs portables, bien qu'elle consomme beaucoup moins d'énergie.

De plus, le véritable titre de gloire de Apple Silicon est la performance par watt et pas seulement la performance brute. En outre, une bonne partie des benchmarks basés sur Windows, tels que 3DMark (à l'exception du test Wid Life Extreme) et les jeux populaires ne peuvent pas encore fonctionner sur le M1, il est donc difficile d'avoir une perspective globale des différences de performances.

Bien qu'il n'y ait aucun doute quant aux avantages de M1 Max en termes de performance par watt par rapport aux GPU traditionnels, les avantages exacts ne deviendront apparents qu'une fois que nous aurons passé en revue les nouveaux MacBook Pros.

Acheter l'iMac 24 pouces Apple sur Amazon