Notebookcheck Logo

Étude : La smartwatch Garmin mesure certains paramètres de santé avec une grande marge d'erreur

Selon une nouvelle étude, les relevés de variabilité de la fréquence cardiaque effectués par les smartwatches Garmin sont discutables
ⓘ Symbolic picture, Notebookcheck
Selon une nouvelle étude, les relevés de variabilité de la fréquence cardiaque effectués par les smartwatches Garmin sont discutables
Une étude suggère qu'au moins une smartwatch Garmin ne peut pas estimer une mesure de santé avec une grande précision lorsqu'elle est comparée à un équipement professionnel. Plus précisément, la Garmin Vivosmart 4 n'a pas obtenu de bons résultats lors de ce récent test.

La variabilité de la fréquence cardiaque indique dans quelle mesure l'intervalle entre les battements de cœur individuels change. Pour cela, il faut capturer les battements cardiaques à une fréquence plus élevée. Garmin utilise la variabilité de la fréquence cardiaque, par exemple, pour évaluer l'état de récupération. La variabilité de la fréquence cardiaque enregistrée optiquement par les montres Garmin n'est pas nécessairement pertinente d'un point de vue médical et n'est donc pas certifiée en tant que dispositif médical.

Dans une étude encore en cours d'impression, la Garmin Vivosmart 4, relativement ancienne, a du mal à estimer la variabilité de la fréquence cardiaque dans le cadre d'une utilisation quotidienne. La configuration était relativement simple : 62 participants ont porté à la fois un Garmin Vivosmart 4 et un appareil ECG pendant un total de plus de 900 heures. Après le nettoyage des données, il restait en moyenne 179 fenêtres de temps de cinq minutes par participant. L'étude a révélé que la fréquence cardiaque actuelle et la fréquence cardiaque au repos peuvent être mesurées assez bien par le Garmin Vivosmart 4, de sorte que la qualité de la mesure dépend moins de conditions telles que le mouvement. Il en va autrement de la variabilité de la fréquence cardiaque. Cette mesure n'est pas très précise et est plus sujette aux erreurs. En d'autres termes, l'impact de ces erreurs peut influencer la valeur affichée plus qu'une petite variation de la variabilité de la fréquence cardiaque elle-même. Si les erreurs l'emportent sur la mesure réelle, celle-ci n'est plus utile.

Cela dit, les chercheurs ne considèrent pas les mesures de la variabilité de la fréquence cardiaque comme inutiles. Toutefois, ils suggèrent aux utilisateurs de se concentrer sur les mesures effectuées avec peu ou pas de mouvement, comme la nuit. Les chercheurs soulignent également certaines limites, car Garmin ne donne pas accès aux données brutes. Il est donc difficile pour les utilisateurs et les chercheurs de déterminer quelles valeurs collectées dans quelles conditions sont utilisées pour calculer les moyennes, et il n'est pas possible de nettoyer les données de manière indépendante, par exemple sur la base d'un étalonnage personnalisé.

Noir : référence, rouge : Vivosmart 4. La partie supérieure montre la variabilité de la fréquence cardiaque (déviation) sous forme de RMSSD, la partie inférieure montre la fréquence cardiaque.
ⓘ Sinichi et al., CC BY 4.0
Noir : référence, rouge : Vivosmart 4. La partie supérieure montre la variabilité de la fréquence cardiaque (déviation) sous forme de RMSSD, la partie inférieure montre la fréquence cardiaque.

Source(s)

Sinichi, Amin & Gevonden, Martin & Krabbendam, Lydia & van der Mee, Denise. (2026). Right Place, Right Time : Validation of a Consumer-Grade Wearable for Heart Rate and Heart Rate Variability Across Sleep-Wake Cycles, Physical Activity, and Postures in an Ambulatory Study [Preprint], on Researchgateimages sous CC BY 4.0 teaser image : Inge Schwabe, Notebookcheck

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 02 > Étude : La smartwatch Garmin mesure certains paramètres de santé avec une grande marge d'erreur
Silvio Werner, 2026-02-18 (Update: 2026-02-19)