Notebookcheck Logo

Framework Desktop fonctionne plus efficacement que la GMK EVO-X2 avec le même processeur Ryzen AI Max+ 395

Il est peut-être plus grand, mais le Framework Desktop peut être une meilleure affaire que le GMK EVO-X2 ou le BOSGAME M5 grâce à son fonctionnement plus silencieux, plus froid et plus efficace (Source de l'image : Framework)
Il est peut-être plus grand, mais le Framework Desktop peut être une meilleure affaire que le GMK EVO-X2 ou le BOSGAME M5 grâce à son fonctionnement plus silencieux, plus froid et plus efficace (Source de l'image : Framework)
Le système Framework consomme environ 40 W de moins que le mini PC GMK concurrent, tout en offrant essentiellement les mêmes performances en matière de CPU et de GPU.

Outre l'accent mis sur la réparabilité et la facilité d'entretien, le Framework Desktop se distingue par son processeur mobile Zen 5 Ryzen AI Max+ 395 Et son processeur intégré Radeon 8060S Alors que la grande majorité des autres PC mini-ITX fonctionnent avec des processeurs de bureau "normaux". Ce même processeur peut être trouvé sur des mini PC plus petits, y compris le GMK EVO-X2mais le Framework Desktop consomme beaucoup moins d'énergie que prévu.

Comme le montrent nos graphiques de comparaison ci-dessous, le système Framework consomme en moyenne 144 W lorsqu'il exécute Prime95, contre 186 W pour le GMK, tout en offrant des performances quasiment identiques. Des résultats similaires peuvent être observés lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 pour comparer les performances des GPU. Et ce, malgré le fait que notre système Framework ne fonctionne qu'en mode équilibré.

Sans surprise, la taille plus grande et les demandes d'énergie plus efficaces du Framework conduisent également à des ventilateurs plus silencieux et à des températures de cœur plus froides que celles du GMK. À moins que si vous appréciez le format plus petit du modèle GMK, le modèle Framework, plus polyvalent et d'un prix similaire, soit la meilleure option.

Vous trouverez plus de détails et des comparaisons de performances dans notre test du Framework Desktop ici.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
80.9 pt
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
80.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
36951 Points +5%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
35226 (34359.9min - 35226.1max) Points
Cinebench R23 / Single Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
2044 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
2043 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
13882 Points +1%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
13683 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
800 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
798 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
5575 Points +4%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
5363 (5188.07min - 5362.65max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
316 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
314 Points -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
92 Seconds *
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
87 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
119970 MIPS +3%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
116237 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
6499 MIPS
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
6474 MIPS 0%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
17464 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
16510 Points -5%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
2965 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
2881 Points -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
16632 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
16535 Points -1%
Geekbench 5.5 / Single-Core
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
2228 Points +2%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
2194 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
32.8 fps
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
32.4 fps -1%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
49 s * -3%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
47.6 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
0.4021 sec * -1%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
0.3984 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique du moniteur externe

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø144.5 (140.1-163.4)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø184.7 (180.5-210)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø159.5 (159.3-159.8)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø200 (197.4-202)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø138.2 (135.3-157.4)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø181.2 (176.8-206)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (9.64-15.3)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Idle 1min (external Monitor): Ø8.18 (6.63-10.5)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø140.6 (138.6-142.7)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø178.1 (174.6-184.1)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2025 09 > Framework Desktop fonctionne plus efficacement que la GMK EVO-X2 avec le même processeur Ryzen AI Max+ 395
Allen Ngo, 2025-09-21 (Update: 2025-09-21)