Fuite de Pokémon Vents et Vagues : Les fans doivent se préparer à une longue période de silence

Depuis l'annonce de Pokémon Vents et Vagues lors du Pokémon Day en février, les fans attendent plus de détails sur la dixième génération de jeux Pokémon. Hormis quelques fuites, dont des rumeurs concernant un possible Pokémon dragon de Komodo avec un typage rare, peu de nouvelles informations ont fait surface jusqu'à présentpeu d'informations nouvelles ont fait surface jusqu'à présent. Selon un initié, cela pourrait rester le cas pendant un certain temps.

Nintendo a déjà confirmé que Winds and Waves est prévu pour 2027. D'après leaker Riddler Khules nouveaux jeux Pokémon, dont les rumeurs suggèrent qu'ils pourraient se dérouler dans une région inspirée de l'Asie du Sud-Est, devraient être lancés vers la fin de l'année prochaine. Cela ne serait pas particulièrement surprenant, car les nouveaux jeux Pokémon principaux sortent traditionnellement en novembre. L'affirmation la plus controversée est qu'il est possible qu'il n'y ait plus d'annonces concernant les jeux jusqu'en 2026.

Si c'est le cas, l'occasion la plus précoce d'obtenir de nouvelles informations serait le Jour Pokémon 2027. Cependant, ces affirmations ne peuvent pas être vérifiées pour l'instant, car Khu n'a pas fourni de source. Une période de silence aussi longue serait inhabituelle pour la franchise Pokémon. Les précédents opus de la série principale, tels que Sword and Shield et Scarlet and Violet, ont généralement reçu des bandes-annonces et des détails supplémentaires dans les mois qui ont suivi leur révélation initiale.

Sur X, les réactions ont été tout aussi sceptiques. De nombreux utilisateurs considèrent qu'il est peu probable qu'il n'y ait aucune mise à jour jusqu'en 2027. Dans le même temps, certains fans adoptent un point de vue plus positif. Après le mauvais état technique de Pokémon Écarlate et Violet, ils espèrent que Game Freak utilisera le temps supplémentaire pour améliorer les performances, les graphismes et la finition générale. Sur Redditles utilisateurs remettent également en question la crédibilité de l'auteur de la fuite, qui était autrefois considéré comme un initié bien informé, mais qui est devenu plus controversé ces dernières années en raison de ses affirmations vagues.