GNCA : Gamers Nexus abandonne le recours collectif contre PayPal pour protéger la vie privée des internautes, mais les mises à jour de cas se poursuivent sous l'égide du GNCA

Capital One réclame l'identité de téléspectateurs privés

Selon Gamers Nexus, Capital One a émis une citation à comparaître pour obtenir des données sensibles sur les téléspectateurs, notamment leur nom, leur adresse et leur historique d'achat potentiellement traçable lié aux clics des affiliés. Cela s'est produit alors que la chaîne ne faisait plus partie du procès intenté par Capital One. La demande de la banque concernant "l'identité des consommateurs" qui ont cliqué sur les liens d'affiliation aurait exposé des personnes et des sources totalement indépendantes qui ont interagi avec GN par le biais de recommandations de produits, d'enquêtes sur les garanties et d'informations sur d'autres sujets. Gamers Nexus a contesté avec succès l'assignation à comparaître et s'est retiré de toutes les procédures judiciaires afin d'éviter toute demande future de données sur les utilisateurs, renonçant au droit de poursuivre des réclamations similaires ultérieurement afin d'assurer des garanties plus solides pour son public et ses sources.

Principaux développements dans l'affaire Capital One

L'affaire Capital One a progressé plus rapidement que les autres, en passant par le système accéléré de la Virginie ("rocket docket") et en produisant une série de décisions anticipées. Le juge a autorisé la poursuite de l'affaire sur des points clés, notamment l'affirmation selon laquelle Capital One aurait dépassé l'accès autorisé aux ordinateurs des utilisateurs, tout en rejetant d'autres points liés à la propriété et à la propriété des données de suivi. Gamers Nexus a critiqué le rejet des plaintes en vertu de la loi californienne sur l'accès aux données, estimant que le tribunal a sous-estimé les efforts et les coûts liés à la mise en place de liens d'affiliation, en particulier lorsque les créateurs utilisent des outils tels que Genius Link pour gérer et localiser leurs systèmes de suivi.

PayPal, Microsoft et d'autres font l'objet d'un examen similaire

D'autres grandes entreprises sont confrontées à des défis juridiques similaires, avec des procès affirmant que les extensions de navigateur - telles que celles intégrées dans Honey, Capital One Shopping et Microsoft Edge - interceptent les achats à la caisse et remplacent l'étiquette d'affiliation originale par la leur. Cette pratique présumée pourrait détourner les revenus des créateurs qui ont initialement recommandé la vente. La plupart de ces affaires n'en sont qu'à leurs débuts et attendent d'être certifiées en tant qu'actions collectives à part entière, mais elles pourraient avoir un impact sur un large éventail de créateurs et de consommateurs si elles se concrétisent. Si Ziff Davis, la société mère de RetailMeNot, est également citée, les sites de jeux qui lui sont associés, comme IGN et Eurogamer, ne sont pas directement impliqués.

Le GNCA continuera à rendre compte de cette affaire

Désormais libéré des contraintes juridiques, Gamers Nexus prévoit de continuer à couvrir les procès de manière indépendante par le biais de sa série GNCA Tipline, en mettant à nouveau l'accent sur les droits des consommateurs, la protection de la vie privée et la transparence. Les bénéfices des T-shirts Honeypot, créés à l'origine pour couvrir les frais de justice, seront reversés à des groupes soutenant la conservation numérique, la défense des consommateurs et les initiatives locales de réutilisation des ordinateurs.