Galaxy S26 : Samsung présente officiellement les performances et l'efficacité de ses toutes premières puces à 2 nm

Certains fans restent sceptiques quant à la prochaine puce de Samsung, et ce pour de bonnes raisons. Les processeurs Exynos sont généralement en retard sur leurs rivaux Qualcomm en termes d'efficacité et de performances, ce qui explique que les fleurons européens Galaxy affichent des résultats largement décevants résultats largement décevants par rapport à leurs homologues américains. Il est fort probable que ce fossé régional se poursuivre en 2026du moins en ce qui concerne le Galaxy S26 et les S26+. Selon des rapports récents en provenance de Corée du Sudle successeur du Galaxy S25 Ultra (disponible ici sur Amazon) sera propulsé par le Snapdragon 8 Elite Gen 5 Snapdragon 8 Elite Gen 5.
En plus de ses résultats financiers trimestriels, Samsung a récemment donné un premier aperçu des capacités du premier processus de fabrication GAA 2nm au monde, revendiquant une augmentation des performances de 5 %, un gain d'efficacité de 8 % et une réduction de 5 % de la taille des puces par rapport à la technologie 3nm de deuxième génération de l'entreprise. Bien que ces améliorations puissent sembler modestes à première vue, elles ont été suffisantes pour obtenir environ 25 % de toutes les commandes de Galaxy S26 ainsi qu'un contrat majeur avec Tesla d'une valeur de plus de 16,5 milliards de dollars pour la production de puces AI6. Samsung a atteint un rendement de fabrication de 60 % pour l'Exynos 2600 pour l'Exynos 2600, dépassant ainsi le seuil minimum considéré comme viable pour une production de masse.
Selon des initiés de l'industrie cités par Chosun Bizla division Mobile eXperience de Samsung peut économiser environ 20 à 30 dollars par unité Galaxy S26 équipée de l'Exynos 2600, par rapport à celles qui utilisent le Snapdragon 8 Elite Gen 5. Malgré l'optimisme de Samsung à l'égard de l'Exynos 2600, alimenté par des fuites de benchmarkson craint de plus en plus que les fleurons Galaxy équipés d'Exynos ne soient une fois de plus décevants dans leur utilisation quotidienne. Comme l'a noté un initié de l'industrie, Samsung a opté pour l'architecture standard ARM Lumextandis que Qualcomm et Apple ont adopté leur propre conception de puce avec une optimisation supérieure.
Source(s)
Dailian (Corée) via JukanChosun Biz via Jukan
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs





