HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000
Source: Andrew Marc David

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2025
Source: PC World
EN→FRThe HP OmniBook 5 is a strong contender if you want a Windows laptop with great battery life. Though not a top performer, it does well enough for a laptop under $1,000. And it benefits from other perks like an enjoyable keyboard and OLED display. Pricing may not always be to HP’s benefit, as steep discounting on laptops with more powerful chips can dip into price territory similar to the OmniBook 5. But the HP’s 25-hour endurance and tiny GaN charger provide shoppers a good reason to buy it over the alternatives.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/28/2025
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews
EN→FRThe HP Omnibook 5 is a capable student laptop with solid power, fantastic battery life and a decent OLED screen. It’s also quite light and portable, and has a pleasant aluminium chassis. You are compromising on ports against key rivals, though. The Asus Zenbook A14 is a little richer in terms of ports, while also being even lighter and more stylish in its chassis, although battery life isn’t as strong. Likewise, the Dell Inspiron 14 Plus 7441 (2024) trades an OLED screen for more potency and a better port selection against HP’s choice.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/28/2025
Notes: Note globale: 80%
Source: Tek.no
NO→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/04/2025
Notes: Note globale: 84%
Source: Komputer for alle
DA→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/04/2025
Notes: Note globale: 84%
Commentaire
Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: L'adaptateur graphique intégré dont est doté le SoC Snapdragon X Plus à 8 cœurs X1P-42-100. Comparé aux iGPU X1-85 de 3,8 TFLOPS et 4,6 TFLOPS plus rapides, celui-ci ne fonctionne pas seulement à des vitesses d'horloge inférieures, mais dispose également de moins de shaders unifiés, 768 étant le chiffre le plus probable. L'architecture sous-jacente ne serait pas très différente de celle de l'Adreno 730. Quant à ses performances de jeu, elles sont tout juste suffisantes pour les jeux d'avant 2020 à des résolutions telles que la HD 720p avec des paramètres graphiques faibles.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD X Plus X1P-42-100: Un système sur puce à architecture ARM relativement abordable destiné à être utilisé dans les ordinateurs portables Windows qui devrait être lancé le 20 mai 2024. Le X1P-42-100 disposerait de 8 cœurs de processeur Oryon (8 cœurs P, 0 cœur E) fonctionnant à une vitesse d'horloge non encore connue d'au moins 3 GHz. Un GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, un NPU Hexagon de 45 TOPS, un contrôleur de mémoire LPDDR5x-8448 d'une rapidité impressionnante, un support USB 4.0, un support TB 4 et un support PCIe 4 sont très probablement tous embarqués. Cette puce X Plus n'utilise pas la même puce que les X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
