HP Split x2
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la HP Split x2
Deux fois plus de fun. Le coûteux Envy x2, bien accueilli par la critique, a conduit HP à élargir la gamme x2, à travers de nouveaux modèles plus économiques, à commencer par le Split x2. Ce nouveau modèle embarque un écran plus grand que l'Envy x2, ainsi qu'un processeur plus rapide. Où est le piège ? The pricey but well-received Envy x2 has prompted HP to expand the x2 lineup for more budget-conscious buyers beginning with the Split x2. This newer model promises a larger display size and faster processor than the Envy x2. So, what's the catch?
Source: Mobile Tech Review
EN→FR Archive.org versionIt's great to see a relatively affordable Windows 8 convertible with Intel Core CPUs, full size keyboards and fast SSD drives. The HP Split x2 brings novel and useful designs to a broader range of customers, and they've made a solid product. Obviously, even the $850 4th gen Core i5 model won't compete with high end Ultrabooks that have full HD displays and faster U series CPUs, but those cost $1,000 to $1,300 for Core i5 models.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/11/2013
Notes: Note globale: 70%
Source: Pocket Lint
EN→FR Archive.org versionThe HP Split x2 hasn’t split our verdict on where this product sits. Literally: it should sit on a desk. And that defies what the product is supposed to be about. For all its efforts at being a two-in-one device - well, physically at least, it succeeds in being that - it fails to deliver a truly portable tablet device; it’s just too large and heavy and, therefore, confused as to what it's meant to be. It’s bigger than the Envy x2 too and we’re not really sure why. So there we have it. As a laptop there’s some good here - hence the score being fair, it’d be lower if there wasn’t some success in its at-home laptop highs - but as a tablet-laptop device the Split x2 makes even the Surface Pro 2 look like a beanpole.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/04/2013
Notes: Note globale: 70%
Source: PC Online.com.cn
zh-CN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/27/2013
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Intel HD Graphics 4000:
Carte graphique intégrée aux processeurs de la génération Ivy Bridge. Possède des fréquences différentes selon les processeurs (du ULV au quad core de bureau) et donc des performances différentes.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
3229Y: Processeur Dual Core ULV de la génération Ivy-Bridge lancé au premier trimestre 2013. Cadencé à 1.4 GHz et intégrant un circuit graphique intégré HD 4000 (350 - 850 MHz) ainsi qu'un contrôleur mémoire DDR3. Le TDP est annoncé à 13 W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
