Notebookcheck Logo

Intel est en concurrence avec lui-même, mais pourquoi ?

Rocket Lake-S (source : Intel)
Rocket Lake-S (source : Intel)
Intel a officiellement publié ses processeurs Rocket Lake-S, mais à la surprise de beaucoup, les nouvelles puces sont positionnées pour concurrencer non seulement les pièces Zen 3, mais aussi les processeurs Comet Lake-S plus anciens.
Opinion par Stanislav Kokhanyuk
Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans le texte n'appartiennent qu'à l'auteur.
Le premier processeur mème d'Intel - Le Core i9-11900K
Le premier processeur mème d'Intel - Le Core i9-11900K

Intel vient de publier ses processeurs de 11e génération. Vous pouvez consulter notre article sur les puces Rocket Lake-S ici

. En bref, les nouveaux processeurs offrent jusqu'à 20 % de performances supplémentaires par rapport aux composants de dernière génération dans certaines charges de travail, mais ne parviennent pas à battre définitivement les offres Zen 3 d'AMD à un niveau significatif. C'est pourquoi la sortie de ces processeurs peut sembler déroutante pour certains, mais je pense qu'il y a une méthode à la folie d'Intel.

Au cours de l'année dernière, le monde du matériel informatique a été secoué par ce que l'on ne peut décrire que comme des pénuries massives d'approvisionnement. La très forte demande, stimulée par une pandémie mondiale, est en partie responsable du problème. La dépendance excessive à l'égard de quelques fonderies mondiales telles que TSMC et Samsung Foundry était une autre facette du problème. Cependant, alors que la plupart des sociétés de semi-conducteurs se battaient pour répondre à la demande, Intel semblait s'en sortir, du point de vue de l'offre. Et c'est ainsi qu'Intel s'est retrouvé dans la position dans laquelle il se trouve actuellement : Actuellement, Intel propose des produits grand public à des prix nettement plus avantageux que ceux d'AMD, son principal concurrent dans le domaine des processeurs

Dans cet article, j'aimerais vous présenter les prix actuels des processeurs Intel et AMD pour les jeux en France, en Allemagne, en Russie et aux États-Unis. Cet exercice va révéler que les prix actuels d'Intel sont plus compétitifs que ceux d'AMD sur les principaux marchés occidentaux. La raison en est qu'Intel est capable de suivre la demande bien mieux qu'AMD. Toutes les puces Intel récemment sorties sont en stock et facilement disponibles, tandis que les offres les plus compétitives d'AMD, les derniers processeurs Ryzen 9, sont vraiment difficiles à trouver en Occident. Cependant, les choses sont encore pires pour AMD lorsqu'il s'agit de ses offres grand public de milieu de gamme, car ses derniers CPU Ryzen 5 et Ryzen 7 sont nettement trop chers par rapport à leurs homologues Intel aux capacités similaires. De plus, il devient de plus en plus clair qu'Intel a décidé de commencer à se faire concurrence à lui-même, puisque les CPU de 11e génération d'Intel sont très comparables en termes de valeur aux pièces de 10e génération, désormais moins chères. Certains disent que c'est de la folie, mais je pense qu'il y a une méthode à cette folie, mais plus sur ce point plus tard. Tout d'abord, examinons la situation actuelle des prix des processeurs dans les pays susmentionnés. Tous les détaillants que j'ai choisis pour cette comparaison vendent des processeurs en ligne, ce qui signifie que n'importe qui dans leur pays respectif peut relativement facilement acheter un processeur par le biais de ces détaillants.

Nous allons commencer par un grand détaillant russe connu sous le nom de DNS. Il vend du matériel informatique et des produits pré-construits. Vous pouvez acheter un processeur en ligne chez ce détaillant dans n'importe quelle grande ville russe.

Dans la capture d'écran ci-dessous, vous pouvez voir que l'Intel Core i9-10900 a un prix inférieur à celui de l'AMD Ryzen 7 3800XT, nettement moins performant. En fait, le Ryzen 7 3800XT coûte légèrement plus cher que le nouveau Intel Core i7-11700K (OEM). Il s'agit d'un exemple de concurrence entre Intel et lui-même, puisque la puce AMD de dernière génération n'est pas pertinente et peut donc être retirée de l'équation. Vous pouvez cliquer ici pour vous rendre sur le site de DNS, si vous souhaitez voir comment les autres puces AMD et Intel se positionnent en Europe de l'Est.

L'ancien AMD Ryzen 7 3800XT est très mal placé
L'ancien AMD Ryzen 7 3800XT est très mal placé

Et il n'y a pas que le Ryzen 7 3800XT qui n'est pas positionné de manière optimale sur le site Web de DNS. Le Ryzen 7 5800X est aussi un peu en difficulté, puisqu'il doit concurrencer les CPU déca-core Intel de 10e génération

La puce octa-core d'AMD doit faire face aux processeurs déca-core d'Intel
La puce octa-core d'AMD doit faire face aux processeurs déca-core d'Intel

Dans la capture d'écran suivante, vous pouvez voir comment le Ryzen 5 5600X d'AMD est positionné sur le site Web de DNS. L'hexa-core 5600X est en compétition avec l'octa-core i7-10700KF et le nouveau i7-11700F.

L'AMD Ryzen 5 5600X offre deux cœurs de moins que les CPU Intel de même prix
L'AMD Ryzen 5 5600X offre deux cœurs de moins que les CPU Intel de même prix

Voici une autre capture d'écran pour démontrer comment Intel positionne ses CPU, du moins lorsqu'il les vend à ses plus grands partenaires détaillants/pré-constructeurs. Le Ryzen 7 5800X (OEM) a un prix très similaire à celui du Core i9-10850K (OEM) sur le site Web de DNS.

Le Ryzen 7 5800X (OEM) doit se battre avec le Core i9-10850K (OEM)
Le Ryzen 7 5800X (OEM) doit se battre avec le Core i9-10850K (OEM)

La version en boîte du Ryzen 7 5800X est en concurrence avec le Core i9-10900KF et le nouveau Core i9-11900F.

Le positionnement du Ryzen 7 5800X n'est pas super compétitif
Le positionnement du Ryzen 7 5800X n'est pas super compétitif

Une autre observation digne d'intérêt est que DNS ne vend pas actuellement le Core i9-11900K outrageusement hors de prix, ce qui en dit long sur le Core i9-11900K. Cependant, DNS offre le Core i9-11900 d'Intel, probablement parce qu'Intel paie DNS pour l'inclusion de son matériel de promotion. Il s'agit donc plus d'un exercice de marketing que d'un exercice de vente de CPU pour DNS. Mais le fait que le Core i9-11900K n'ait pas été proposé par l'un des plus grands détaillants/pré-constructeurs de matériel en Russie est assez révélateur

Matériel marketing d'Intel pour le Core i9-11900 sur dns-shop.ru
Matériel marketing d'Intel pour le Core i9-11900 sur dns-shop.ru

Nous allons maintenant nous pencher sur les prix des CPU en Allemagne et en France. Étant donné que le positionnement des processeurs Intel et AMD dans les deux pays susmentionnés est assez similaire à ce que nous avons vu en Russie, je vais simplement passer rapidement en revue quelques comparaisons notables.

Le nouveau fleuron à six cœurs d'Intel, le Core i5-11600K (sans refroidisseur), se vend 281 euros (~330 dollars) sur cyberport .de.

Pour accéder à cyberport.de, votre adresse IP doit être située dans un pays germanophone
Pour accéder à cyberport.de, votre adresse IP doit être située dans un pays germanophone

L'AMD Ryzen 5 5600X (avec le refroidisseur) est actuellement vendu 344 Euros (~$400) sur cyberport.de.

Si vous êtes un amateur allemand de matériel informatique, vous connaissez probablement Cyberport
Si vous êtes un amateur allemand de matériel informatique, vous connaissez probablement Cyberport

Le nouveau Intel Core i7-11700 (avec le refroidisseur) est vendu au prix de 351 euros (~$410) sur cyberport .de.

Cyberport vend du matériel PC en ligne en Allemagne et en Autriche
Cyberport vend du matériel PC en ligne en Allemagne et en Autriche

L'Intel Core i7-10700K (sans refroidisseur) ne coûte que 327 euros (~$380) sur cyberport.de en ce moment.

En ce moment, l'Intel Core i7-10700K coûte moins cher que le Ryzen 5 5600X sur cyberport.de
En ce moment, l'Intel Core i7-10700K coûte moins cher que le Ryzen 5 5600X sur cyberport.de

Le prix de l'AMD Ryzen 7 5800X est actuellement de 444 Euros (~520$)sur cyberport.de.

L'AMD Ryzen 7 5800X n'est pas très bien positionné en Allemagne
L'AMD Ryzen 7 5800X n'est pas très bien positionné en Allemagne

L'Intel Core i9-10850K à 10 cœurs coûte 53 euros (~$60) de moins que l'AMD Ryzen 7 5800X à 8 cœurs sur cyberport.de.

Intel offre une certaine valeur ici
Intel offre une certaine valeur ici

Sur le site www.materiel.net (site français destiné aux amateurs de processeurs), les processeurs d'Intel sont également plus avantageux que ceux d'AMD

Le AMD Ryzen 5 5600X est vendu au prix de 400 euros (~$470) sur www.materiel.net
Le AMD Ryzen 5 5600X est vendu au prix de 400 euros (~$470) sur www.materiel.net
Alors que l'Intel Core i5-10600KF est 100 euros (~118 $) moins cher
Alors que l'Intel Core i5-10600KF est 100 euros (~118 $) moins cher
L'Intel Core i7-10700KF coûte 165 euros (~195 $) de moins que l'AMD Ryzen 5 5800X sur www.materiel.net
L'Intel Core i7-10700KF coûte 165 euros (~195 $) de moins que l'AMD Ryzen 5 5800X sur www.materiel.net
Le AMD Ryzen 5 5800X est cher en France
Le AMD Ryzen 5 5800X est cher en France

Enfin, nous allons jeter un coup d'œil très rapide sur la situation des prix aux États-Unis. Sur amazon.com, l'Intel Core i5-11600K (sans refroidisseur) est déjà réduit à 265 dollars (~€225), alors que l'AMD Ryzen 5 5600X (avec le refroidisseur) est vendu à 399 dollars (~€340). Et le Core i9-10900F d'Intel, beaucoup plus performant, est actuellement en vente pour 349 dollars (~€295). En ce qui concerne les prix, les choses ne se présentent pas bien pour AMD aux États-Unis, en Allemagne, en France ou en Russie. Je serais surpris qu'AMD s'en sorte mieux en Chine et en Asie du Sud-Est.

L'Intel Core i9-10900F est une bonne affaire en ce moment sur amazon.com
L'Intel Core i9-10900F est une bonne affaire en ce moment sur amazon.com

De toutes les comparaisons de prix que j'ai effectuées au cours des deux derniers jours, j'ai pu tirer quelques conclusions, dont la première est qu'Intel semble être en concurrence avec elle-même plus qu'avec AMD, car les produits d'AMD sont tout simplement trop chers pour le moment. Deuxièmement, les derniers processeurs Ryzen 5 et Ryzen 7 sont largement disponibles, mais leur prix n'est pas compétitif. Les derniers processeurs Ryzen 9, qui sont les offres les plus compétitives d'AMD, sont plutôt difficiles à trouver en Occident à l'heure actuelle. Cependant, les composants HEDT d'Intel commencent à ressembler à des options très intéressantes par rapport aux CPU Ryzen 9 série 5000, trop chers. Intel semble se rapprocher d'AMD dans toutes les directions, ne laissant aucune marge de manœuvre à AMD dans tous les segments. Le fait que vous puissiez actuellement obtenir 4 cœurs physiques supplémentaires pour environ 50 dollars de moins si vous choisissez d'acheter un processeur de jeu adapté aux GPU de la série RTX 3000 d'Intel sur Amazon montre à quel point Intel est devenu un véritable concurrent d'AMD dans l'espace grand public.

Intel n'est plus un mème, sauf pour le Core i9-11900K, bien sûr. Cependant, en toute équité pour Intel, le i9-11900K ressemble plus à une édition collector qu'à un véritable processeur qu'Intel a l'intention de vendre au grand public. C'est le dernier de son genre, le dernier design purement monolithique d'Intel. Tous les futurs processeurs de bureau d'Intel sont susceptibles de présenter le nouveau design en tuiles, combinant des cœurs à haute performance avec des cœurs à haute efficacité, en commençant par les pièces Alder Lake. Intel semble vouloir construire de nouvelles puces en utilisant sa technologie de packaging 3D Foveros, ce qui signifie qu'il n'y aura plus de conception purement monolithique. C'est pourquoi je suis prêt à donner à Intel un petit laissez-passer pour le Core i9-11900K

Une autre conclusion serait qu'il est probable que les choses soient sur le point de devenir encore plus intéressantes dans le domaine des processeurs grand public. La bataille entre les processeurs Alder Lake et les processeurs Zen de nouvelle génération est à surveiller. Elle sera probablement serrée, sanglante et brutale, Intel et AMD donnant le meilleur d'eux-mêmes l'un contre l'autre.

Quant à savoir pourquoi Intel a décidé de se lancer dans une compétition contre lui-même, ma théorie est qu'Intel veut évincer AMD. C'est une guerre de tranchées, et ni AMD ni Intel n'ont d'avantage technologique. Les puces Zen 3 d'AMD ne sont que 5 % plus rapides que leurs homologues Rocket Lake-S, selon nos scores de productivité cumulés. Ce ne sont pas des marges significatives. Dans l'ensemble, Intel semble vouloir resserrer les rangs et ne laisser aucune niche, aussi marginale soit-elle, derrière lui. Quels que soient vos besoins, il n'est pas nécessaire de vous tourner vers AMD, Intel a tout prévu. C'est du moins le sentiment que j'ai maintenant qu'Intel propose une large gamme de processeurs à des prix compétitifs pour tous les budgets. Intel semble être prêt à faire tout ce qu'il faut pour récupérer autant de parts de marché qu'il le peut sur AMD

Source(s)

Examen par Notebookcheck des processeurs Rocket Lake-S, www.dns-shop.ru, amazon.com, cyberport.de, www.materiel.net

Opinion by Stanislav Kokhanyuk
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Opinion by Ninh Duy
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Please share our article, every link counts!
Stanislav Kokhanyuk, 2021-04- 4 (Update: 2021-04- 4)