Notebookcheck Logo

L'accord d'exclusivité temporaire d'Asus Zephyrus G14 pour l'AMD Ryzen 9 4900HS aurait pu nuire au processeur plus qu'il n'a aidé

L'accord d'exclusivité temporaire d'Asus Zephyrus G14 pour l'AMD Ryzen 9 4900HS pourrait avoir fait plus de mal que de bien au processeur (Source de l'image : Asus)
L'accord d'exclusivité temporaire d'Asus Zephyrus G14 pour l'AMD Ryzen 9 4900HS pourrait avoir fait plus de mal que de bien au processeur (Source de l'image : Asus)
L'exclusivité temporelle peut fonctionner dans le monde des jeux sur consoles, mais limiter un grand processeur à un seul ordinateur portable et à une seule taille d'écran n'est pas une si bonne idée. La couverture de presse limitée et la disponibilité du Ryzen 7 4800HS et du Ryzen 9 4900HS peuvent être attribuées au fait que seule une poignée d'ordinateurs portables Asus offrent de telles options.
Opinion par Allen Ngo
Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans le texte n'appartiennent qu'à l'auteur.

Lorsque AMD a annoncé son Ryzen 9 4900HS, nous avons appris que le processeur ferait ses débuts sur l'ordinateur portable de jeu Asus Zephyrus G14. Plus tard, Asus a révélé que la société avait signé un accord d'exclusivité de 6 mois avec AMD pour le Ryzen 9 4900HS, ce qui signifie qu'aucun autre OEM ne peut utiliser le processeur pendant cette période. Bien que nous ne sachions pas ce qui s'est passé en coulisses, nous ne pouvons pas dire que c'était une bonne décision, surtout du point de vue du consommateur.

L'un des plus gros problèmes du Ryzen mobile est le manque flagrant d'ordinateurs portables parmi lesquels choisir. Pour chaque ordinateur portable AMD que nous trouvons dans la nature, il y a probablement 10 alternatives Intel qui l'entourent. Si AMD veut convertir plus d'utilisateurs de portables à Ryzen, et nous sommes presque sûrs qu'ils le font, alors des accords d'exclusivité avec un ou deux fabricants ne seront pas la bonne approche. En fait, ils ont probablement réduit les chances de prolifération du Ryzen mobile, car ils donnent un répit aux ordinateurs portables équipés de processeurs Intel sur le marché et signalent aux autres fabricants de s'aligner sur Intel.

L'accord AMD-Asus est d'autant plus frustrant que le Ryzen 9 4900HS est en fait un processeur impressionnant, capable de se mesurer aux meilleures options de Core i9 mobile du portefeuille actuel d'Intel. Il est décevant de voir un processeur aussi rapide limité à un seul ordinateur portable de 14 pouces, sans autres options et avec très peu de couverture médiatique, alors qu'il mérite d'être présent sur le plus grand nombre possible de modèles de portables. Des ordinateurs portables de jeu de 15,6 et 17,3 pouces fonctionnant sur le Ryzen 9 4900HS seraient étonnants, mais l'utilisation exclusive du processeur par Asus a probablement retardé l'arrivée de tels modèles chez les équipementiers concurrents.

Le bon côté des choses est que le Zephyrus G14 a été lancé en mars, ce qui signifie que le contrat de six mois devrait se terminer très bientôt. Nous espérons que cela conduira à d'autres annonces de Ryzen 9 4900HS de la part d'autres OEM, mais il est peut-être trop peu trop tard avec l'énorme avance dont bénéficient les ordinateurs portables Comet Lake-H de 10e génération.

Opinion by Allen Ngo
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Opinion by Stefan Hinum
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2020 09 > L'accord d'exclusivité temporaire d'Asus Zephyrus G14 pour l'AMD Ryzen 9 4900HS aurait pu nuire au processeur plus qu'il n'a aidé
Allen Ngo, 2020-09-13 (Update: 2020-09-13)