La consommation d'énergie incroyablement faible du Ryzen 9 7950X3D semble laisser le Core i9-13900K/KS dans la poussière

Comme cela a été divulgué plus tôtles tests du Ryzen 9 7950X3D ont été publiés hier. Le processeur a réussi à prendre la couronne des performances de jeu d'Intel par plusieurs publications. Par exemple, le Ryzen 9 7950X3D s'est avéré être 4 % et 3 % plus rapide que le Core i9-13900K et le Core i9-13900KS respectivement, selon ComputerBase. L'augmentation des performances de jeu du Ryzen 9 7950X3D par rapport aux composants Raptor Lake concurrents peut sembler faible, mais lorsque nous examinons les chiffres de consommation d'énergie du dernier fleuron X3D d'AMD, ces gains ont un impact beaucoup plus important.

Selon les chiffres calculés par ComputerBasele Ryzen 9 7950X3D consomme en moyenne 72 W sur les 14 jeux testés. La consommation moyenne maximale de la puce est de 78 W. Le processeur a utilisé le plus d'énergie dans les jeux suivants Forspoken avec 89 W. En fait, dans tous les jeux auxquels ComputerBase a soumis la puce, le Ryzen 9 7950X3D n'a jamais atteint 100 W.

D'autre part, le Core i9-13900K consomme 141 W en moyenne, tandis que la moyenne maximale est de 148 W. Le Core i9-13900KS était encore pire avec une consommation moyenne et maximale de 147 et 156 W respectivement. En d'autres termes, les chiffres de consommation d'énergie affichés par le Core i9-13900K/KS sont presque deux fois plus élevés que ceux du Ryzen 7 7950X3D, selon ComputerBase.

Enfin, le Ryzen 9 7950X3D est aussi significativement plus efficace que le Ryzen 9 7950X non 3D (72 vs 105 W en moyenne) tout en égalant le Ryzen 7 5800X3D.

En bref, le Ryzen 9 7950X3D semble être un processeur incroyablement efficace. ComputerBase rapporte que le CPU AMD est capable de produire plus de 2x plus de FPS par W par rapport au Core i9-13900KS, ce qui place le Ryzen 9 7950X3D loin devant le champion Intel Raptor Lake.

Acheter le AMD Ryzen 7 5800X3D sur Amazon