MX150 : L'apogée

L'Aspire 5 d'Acer ( ) d'Acer a été l'un des premiers ordinateurs portables à être lancé avec la technologie MX150un démarrage en fanfare qui l'a rendu nettement plus puissant que les cartes graphiques intégrées et certainement plus efficace que les autres cartes discrètes. Bien sûr, il ne s'agissait pas d'égaler des cartes graphiques plus puissantes, mais à des paramètres réduits ou dans des jeux plus anciens, il tenait remarquablement bien la route, et une autonomie de batterie de 8h30 était excellente pour l'époque.

MX250 : les premières fissures apparaissent

Les processeurs de l'IdeaPad S540 2019 de Lenovo de Lenovo sont deux fois plus nombreux que ceux de l'ancien Acer Aspire, mais le MX250 dans la version avec carte graphique Nvidia, était presque identique au MX150, avec seulement 3 % de vitesse d'horloge en plus pour les deux années. Tous deux étaient maintenant confrontés aux processeurs Ryzen d'AMD, qui commençaient vraiment à enflammer le marché avec leur deuxième génération. Bien que le modèle Ryzen soit nettement moins efficace et performant dans les jeux, l'avance de Nvidia dans le bas de gamme ne semblait plus aussi inattaquable.

MX350 : au milieu du gué

La série Ryzen 4000 a fait faire un grand bond aux performances graphiques et à l'efficacité ; des ordinateurs portables comme le Yoga Slim 7pouvaient égaler ou battre les MX150 et 250, et tout ce que Nvidia avait à répondre était... la MX350. Passer d'une GT 1030 à une GTX 1050 réduite était une mise à niveau modeste qui lui permettait à peine de rester en tête face à la Vega d'AMD. Mais Vega n'était pas le seul défi à relever - les cartes graphiques Iris Xe d'Intel sont également arrivées sur la scène. Bien que ses pilotes aient certainement besoin d'être améliorés, la 11e génération "Tiger Lake" a apporté des améliorations encore plus importantes - et le MX350 dans des machines comme le Vivobook 15 K513EQpourrait avoir du mal à prendre de l'avance.

MX450 : Trop peu, trop tard ?

Ce n'est qu'à la fin de l'année 2020 que Nvidia a jeté un véritable os à ronger à sa pauvre marque d'ordinateurs portables d'entrée de gamme. Le MX450 NVIDIA GeForce MX450 N18S-G5 GPU - Benchmarks and Specs a surpassé de manière spectaculaire ses prédécesseurs, même s'il s'agit d'une sorte de compliment indirect. L'architecture Turing sur laquelle il était basé approchait de son troisième anniversaire, et il avait parfois du mal à justifier son existence lorsqu'il s'avérait moins efficace que le GTX 1650 sur lequel il était basé. Lorsque le Zenbook Flip 15 Q508U est arrivé à la fin de son cycle de vie, les puces de la série Ryzen 6000 étaient sorties, et leur carte graphique intégrée basée sur RDNA2 semble avoir finalement mis le MX450 au placard...

Absent à l'action

...et rien ne semble vraiment s'être réveillé pour prendre sa place. Cela fait presque deux ans que Nvidia a annoncé les MX550 et MX570, les successeurs supposés de cette série, mais aucun d'entre eux ne semble s'être réellement matérialisé sur le marché, avec seulement un modèle unique de ce dernier repéré dans la naturede ce dernier a été repéré dans la nature. Ces deux modèles semblent avoir atteint un plafond dans leur quête de performance : augmenter la consommation d'énergie (déjà très éloignée des 15-25 W de la MX150) ou augmenter l'allocation de mémoire risquerait d'empiéter sur le territoire de la RTX 3050 de Nvidia.

En fin de compte, bien que les cartes graphiques MX semblent avoir disparu, il est difficile de dire qu'elles nous manqueront. En fin de compte, elles ont été dépassées par la concurrence - leur niche, pour les consommateurs souhaitant quelque chose de plus rapide que les cartes graphiques intégrées mais de plus léger qu'une carte graphique de classe 50, s'est simplement réduite jusqu'à disparaître.

Et le fait de ne disposer que de 2 Go de vRAM à l'aube d'une génération de consoles qui met à rude épreuve des cartes graphiques quatre fois plus puissantes n'a probablement pas aidé.

Acheter un Asus 2022 ZenBook avec GeForce MX450 sur Amazon