La fuite chaotique de la puce de la Nintendo Switch 2 permet d'identifier les concurrents probables du SoC Tegra de Nvidia pour des performances similaires à celles de la PS4

Un informateur normalement connu pour sa production liée aux smartphones a tenté de divulguer quelques détails liés aux consoles, ce qui s'est retourné contre lui à première vue. Tout d'abord, Connor (@OreXda) a chauffé à blanc les fans de la Nintendo Switch en affirmant que la puce Nvidia Tegra de la Switch 2 serait "fabriquée à partir de 5LPP". Cela signifie que Samsung Foundries serait en charge de la production, et que cette puce potentielle pour la Switch 2 surpasserait la puce Tegra X1 de 20 nm de la Switch d'origine Tegra X1 de 20 nm de la Switch originale en termes d'efficacité et de performances. Mais la même source s'est empressée d'anéantir ce rêve en publiant un billet de suivi plutôt déroutant.

Cette fois-ci, Connor a déclaré qu'il y avait des plans pour un processus de fabrication 5LPP (5nm Low Power Plus) pour le SoC de la Switch 2, mais qu'ils ont été abandonnés. De manière déroutante, la source parle de Nvidia est passé d'Atlan à Thor, ce qui aurait eu un effet sur la progression du processeur de la console Nintendo. Cependant, Atlan a été annulé en 2022 pour être remplacé par Thor, ce n'est donc pas une situation actuelle à rapporter. Quelques fans optimistes ont sauté sur l'idée que cela pourrait signifier qu'une puce réduite de la série Thor pourrait se retrouver dans la Switch 2, avec son architecture graphique avancée (Lovelace) apportant jusqu'à quatre fois les performances GPU d'un rival de la série Orin basé sur Ampere. Mais il s'agit là d'un vœu pieux.

La date d'arrivée prévue de Thor est 2025, et il est très probable que la Switch 2 sera déjà disponible à cette date (rumeur : 2023-24). Il est également probable que même une variante réduite de la puce d'automatisation des véhicules serait beaucoup trop puissante et coûteuse pour que Nintendo envisage de l'intégrer à une Switch de nouvelle génération. Cependant, ce chaos permet de rappeler calmement les choix les plus probables pour le processeur de la Nintendo Switch 2, avec la puce T239 qui reste pour l'essentiel un favori. La Nintendo Switch originale a été lancée au début de l'année 2017 et comportait le Tegra X1 susmentionné de Nvidia, qui a été dévoilé au deuxième trimestre de 2015. Par conséquent, la puce de la Switch 2 semble se cacher à la vue de tous vuenintendo utilisera toutefois une variante semi-personnalisée de l'UGS choisie.

On en revient donc à la série Orin et à son arrière-plan de processus 8nm encore avancé. Certains pensent qu'une variante de la carte Orin Nano 8 Go ( ) pourrait être la carte SoCo de la Switch 2 pourrait être le SoC de la Switch 2, avec quelques arguments pour expliquer pourquoi arguments à l'appui. Avec sa largeur de bus mémoire de 128 bits et ses 1 024 processeurs de shaders à un prix raisonnable (299 $ US, mais beaucoup moins pour l'achat en gros de Nintendo), ce concurrent apporte quatre fois plus de shaders que le T210 (Tegra X1) et deux fois plus de largeur de bus. Une autre possibilité est le coûteux Orin NX 16GB, qui pourrait être plus risqué pour Nintendo de l'utiliser avec une console Switch 2 en raison de son coût plus élevé et de sa plus grande consommation d'énergie, mais il apporte le double de la RAM de son homologue Nano et promet un taux TFLOP plus élevé de 1,88 (Switch d'origine : 0,393 ; PS4: 1.84).

Acheter la Nintendo Switch OLED sur Amazon