Notebookcheck Logo

La fuite des benchmarks de l'Exynos 2200 suggère qu'il tient à peine la distance du Snapdragon 8 Gen 1 et du MediaTek Dimensity 9000

Certains chiffres de benchmark de l'Exynos 2200 ont fait surface en ligne
Certains chiffres de référence de l'Exynos 2200 ont fait surface en ligne (image via Samsung)
Une fuite en ligne a révélé les scores Geekbenck, AnTuTu et GFXBench de l'Exynos 2200. Il parvient à se mesurer à la concurrence mais n'impressionne pas dans certains tests. Nous devrions voir le SoC en action aux côtés de la série Galaxy S22 dont le lancement est prévu en février

L'Exynos 2200 lancé par Samsung Exynos 2200 de Samsung était déroutant pour plusieurs raisons. Pour commencer, il n'y avait aucune comparaison avec les produits de la génération précédente, et la fiche technique officielle de https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/mobileprocessor/exynos-2200/ a même omis des données essentielles, telles que la vitesse d'horloge du processeur. En dehors de quelques résultats de benchmark épars ici et là, on sait très peu de choses sur les performances du SoC. Pour aggraver les choses, presque tous ses Geekbench ont été des pétards mouillés comparés aux gros bonnets de la génération actuelle comme le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 et le MediaTek Dimensity 9000. Le célèbre leaker Ishan Agarwal (via MySmartPrice) offre des informations supplémentaires sur les performances de l'Exynos 2200

Pour commencer, l'Exynos 2200 obtient un score de 1 108 pour un seul cœur et de 3 516 pour plusieurs cœurs sur Geekbench. Il ne parvient pas à tenir tête au Snapdragon 8 Gen 1 (1 237/3 788 en moyenne pour les cœurs simples et multiples) et même le Échantillon technique MediaTek Dimensity 9000 testé précédemment. Habituellement, nous mettrions cette performance abyssale sur le compte du SoC exécutant un logiciel non optimisé, mais la performance du chipset MediaTek contredit cet argument

En passant à AnTuTu, l'Exynos 2200 obtient un score global de 965 874 (contre 1 003 811 pour le SD8 Gen1). Il sera intéressant de voir la ventilation composant par composant du score AnTuTu car cela nous aidera à déterminer la puissance de feu de son GPU AMD RDNA2

Enfin, l'Exynos 2200 parvient à obtenir 109 images par seconde (contre 139 FPS pour le SD8 Gen1) dans le test Aztec Ruins (Normal) de GFXBench. On est loin des 140 FPS que le GPU aurait atteint au milieu des années 2020 atteint à la mi-2020. Mais là encore, le GPU a été nerfed plusieurs fois au fil des ans, donc une baisse de performance est inévitable. Ce n'est pas tous les jours que nous avons l'occasion de voir un GPU RDNA2 dans un smartphone, donc les attentes étaient très élevées

Maintenant, il est possible que l'Exynos 2200 puisse obtenir de meilleurs résultats avec un meilleur matériel/logiciel, mais nous devrons attendre quelques semaines avant d'en avoir le cœur net. Samsung dévoilera l'intégralité de sa série Galaxy S22 équipée de l'Exynos 2200 en février. Nous devrions être en mesure de voir le SoC dans toute sa splendeur à ce moment-là et dans les semaines suivantes, une fois que Samsung aura entrepris de l'optimiser davantage

Source(s)

Ishan Agarwal sur Twitter

via MySmartPrice

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2022 01 > La fuite des benchmarks de l'Exynos 2200 suggère qu'il tient à peine la distance du Snapdragon 8 Gen 1 et du MediaTek Dimensity 9000
Anil Ganti, 2022-01-18 (Update: 2022-01-18)