La nouvelle dalle Tandem-OLED du Yoga Pro 9i de Lenovo est actuellement le meilleur écran d'ordinateur portable
Les panneaux mini-LED étaient la référence pour les ordinateurs portables en termes de luminosité. L'actuel MacBook Pro ( Apple ) en est un excellent exemple, avec des valeurs de luminosité allant jusqu'à 1 600 nits pour le HDR et 1 000 nits pour le SDR. Les panneaux OLED se sont également améliorés cette année, mais les niveaux de luminosité maximale étaient toujours limités à environ 700 nits pour les contenus SDR et 1 100 nits pour les contenus HDR. Cela nous amène à la nouvelle technologie OLED en tandem, où deux couches d'illumination sont superposées. Outre des images plus lumineuses et des couleurs plus riches, la technologie des panneaux améliore également l'efficacité.
Le Yoga Pro 9i 16 de Lenovo est le premier ordinateur portable que nous avons examiné doté d'un tel écran OLED en tandem. Avec une résolution de 3200 x 2000 pixels et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, il offre une excellente qualité d'image et couvre même la gamme de couleurs AdobeRGB. Il est également comparable à l'écran Mini-LED de Apple en termes de luminosité, puisque nous mesurons près de 1000 nits en SDR et jusqu'à 1600 nits en HDR. Il y a un scintillement PWM à des niveaux de luminosité de 60 % et moins, mais la fréquence est supérieure à 1 kHz et l'amplitude est faible, de sorte qu'il ne devrait pas y avoir de problèmes. Par rapport au panneau Mini-LED (où un écran IPS traditionnel est combiné à un éclairage de fond Mini-LED), les temps de réponse de l'écran OLED sont bien meilleurs et il y a moins de problèmes avec le blooming. Il pourrait s'agir d'un bon aperçu de ce à quoi pourrait ressembler l'écran OLED d'un prochain MacBook Pro.
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99 2% | 99.7 2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.6 -7% | 88.8 -8% |
| Response Times | -175% | -9057% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | 1200 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 37 -68% | 90 -309% |
| Screen | -22% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 974 | 475 -51% | 632 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 979 | 474 -52% | 616 -37% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 1.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6751 96% | 6672 97% | 6450 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La comparaison avec l'écran OLED 2,8K du Yoga Pro 9i 16, que nous avons déjà examiné, est également intéressante. Il offre également une excellente qualité d'image avec des valeurs de luminosité élevées (jusqu'à 1 100 nits) et est déjà l'un des meilleurs panneaux que vous pouvez obtenir actuellement. Cependant, l'écran 3.2K est une amélioration intéressante si vous avez beaucoup de contenus HDR (jeux, films) ou si vous pouvez utiliser la gamme de couleurs étendue. Le nouvel écran OLED en tandem est également plus efficace aux mêmes niveaux de luminosité, car nous avons déterminé des durées de fonctionnement de la batterie légèrement plus longues dans notre test Wi-Fi par rapport à l'OLED 2,8K. Veuillez consulter notre test du Yoga Pro 9i 16 pour plus d'informations sur le nouvel écran OLED tandem.
Articles liés
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Yoga Pro 9i Gamme)Articles en relation
