Les défenseurs de la protection des données, comme l'organisation noyb ("none of your business"), sont depuis longtemps en conflit avec Meta, la société mère de Facebook. Le conflit entre les deux a déjà donné lieu à plusieurs plaintes et même à des procédures judiciaires, notamment en raison du refus de Meta d'obtenir le consentement volontaire de ses utilisateurs pour ses services Facebook et Instagram. Au lieu de cela, Meta utilise ce que noyb appelle un système "pay or okay" dans lequel les utilisateurs sont effectivement contraints de donner leur consentement ou de payer pour la protection de leur vie privée.
Meta utilise les données collectées principalement pour son modèle commercial de publicité personnalisée, qui devrait être étendu à son service de messagerie WhatsApp. WhatsApp aura désormais de la publicité - de la publicité personnalisée - dans laquelle les données des utilisateurs d'autres comptes Meta seront également utilisées à des fins d'analyse.
Les défenseurs de la confidentialité des données peuvent déjà deviner à quoi ressemblera exactement le consentement pour la publicité sur WhatsApp : Meta appliquera probablement son modèle "pay or okay" pour le service de messagerie, à moins que les autorités nationales n'interviennent. Mais même dans ce cas, Meta a depuis longtemps prouvé qu'elle était extrêmement "créative" lorsqu'il s'agissait de contourner les règles, au détriment de ses utilisateurs.
Selon noyb, cela reste incompatible avec le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'UE, qui exige le consentement volontaire de l'utilisateur. Des frais de pénalité en cas de non-consentement iraient à l'encontre de ce règlement. Les entreprises américaines, Meta en particulier, bafouent de plus en plus les lois européennes sur la protection des données depuis l'élection de Trump, et Meta a également annoncé qu'elle utiliserait des données de l'UE pour l'entraînement à l'IA sans le consentement de l'utilisateur.
noyb a désormais l'intention d'examiner en profondeur la nouvelle initiative et envisage d'engager une procédure judiciaire contre Meta. Dans le même temps, les défenseurs de la protection des données critiquent la complaisance des autorités publiques. Les violations commises par Meta sont connues depuis des années, mais pratiquement aucune sanction n'a été imposée, et les procédures judiciaires restent parfois en suspens pendant des années. C'est pourquoi noyb recommande une fois de plus d'abandonner le monopoleur hostile à la vie privée au profit d'alternatives plus sûres telles que Signal.
Source(s)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs