Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLa souris Razer Naga X MMO est très performante, mais elle pourrait utiliser davantage de couleurs RVB
Le Naga X a été lancé à la fin du mois dernier comme alternative au Naga Trinity, plus coûteux. Si les plaques latérales interchangeables du Naga Trinity ne sont pas votre truc, alors le Naga X pourrait valoir le coup d'oeil car il s'agit essentiellement de la même souris d'un point de vue visuel avec des différences de spécifications mineures. Razer nous a envoyé une unité à tester en même temps que notre récente revue Blade Pro 17 GeForce RTX 30 pour nos honnêtes impressions.
En ouvrant la boîte, la première chose que les utilisateurs remarqueront probablement est la légèreté de la souris. Selon M. Razer, la Naga X est l'une des souris les plus légères de sa gamme, avec seulement 113 g avec le câble USB (ou 85 g sans). À titre de comparaison, les souris sans fil Logitech G602 et Performance MX sont plus lourdes, avec respectivement 133 g et 163 g avec leurs piles. Combiné aux pieds en téflon, le Naga X glisse plus rapidement et avec moins d'effort que la plupart des autres souris
| Pour | Contre |
|---|---|
| + Chroma RGB+ Jusqu'à 18000 DPI+ Câble USB flexible et tressé+ Nombre uses options de personnalisation+ Pieds en téflon+ Très léger | - Le câble USB n'est pas détachable - Les boutons sont très bruyants lorsqu'on les appuie - Pas de réglage individuel des touches - La surface mate est un aimant à empreintes digitales - Le positionnement des boutons latéraux peut être trop serré ou trop large pour les doigts plus gros ou plus petits, respectivement - Toutes les fonctions ne sont pas enregistrées dans la mémoire locale de bord - Pas de fonction de roue à défilement libre |
Le principal argument de vente du Naga X est ses 12 boutons latéraux programmables (plus 4 en haut) conçus pour les joueurs de MMO ou tout scénario où des raccourcis macro peuvent être utiles. Les boutons eux-mêmes ne nécessitent pas beaucoup de force pour être enfoncés, tandis que le feedback reste net et cliquable pour une sensation satisfaisante. Les utilisateurs peuvent ainsi appuyer sur un bouton rapidement et en continu sans se soucier de la fatigue qui s'installe. Les boutons latéraux du Logitech G602 sont plus fermes en comparaison, mais ils nécessitent par conséquent une plus grande force d'entrée.
Pour notre test de jeu MMO, nous avons joué à GuildWars 2 car il possède les touches d'action classiques de 1 à 8 qui se traduisent toutes bien par les boutons latéraux du Naga X. En pratique, cependant, nous constatons que certains boutons sont plus faciles à enfoncer que d'autres en raison de l'espacement serré des touches. Les utilisateurs ayant des mains plus petites peuvent donc trouver les boutons 1 et 10 difficiles à enfoncer de façon constante. Heureusement, ces touches peuvent être affectées à des actions moins fréquemment utilisées comme le changement d'arme ou des capacités avec des temps de recharge plus longs
Nous voulons également donner un certain crédit aux fonctions de personnalisation du logiciel Synapse. Bien que le logiciel lui-même puisse être gonflé et lent à lancer avec des problèmes de connexion, ses options de personnalisation sont beaucoup plus importantes que celles de concurrents comme Logitech ou Rosewill. La suite Logitech G602 G, par exemple, ne prend pas en charge les fonctions de texte ou l'Hypershift, qui sont toutes deux présentes sur le Razer, tandis que le logiciel Rosewill Engine Suite est encore plus limité en ce qui concerne les fonctions macro.
Il y a quelques éléments que nous aimerions voir améliorés ou ajoutés dans le cadre d'une éventuelle refonte future. Il serait bon d'avoir des commandes LED individuelles pour chaque bouton afin de permettre une personnalisation visuelle encore plus poussée entre les différents paramètres du profil. Pour une entreprise qui excelle dans les options de couleurs RVB, l'absence d'éclairage RVB par touche est un peu décevante. Une molette de défilement libre serait également utile, tout comme sur le Logitech Performance MX. Chaque clic de bouton, bien que satisfaisant en termes de retour d'information, est plus fort que prévu, ce que certains utilisateurs n'apprécient peut-être pas particulièrement. De nombreuses fonctions personnalisables ne sont pas sauvegardées sur la souris mais dans le logiciel Synapse, bien que le Naga X dispose d'une mémoire embarquée
Notre dernière critique concerne la surface mate de la souris sur laquelle reposent la paume et les doigts. C'est le genre de surface où la graisse s'accumule au fil du temps pour transformer l'aspect mat, par ailleurs propre, en quelque chose de brillant et de disgracieux. Les vieilles touches du clavier et les souris souffrent d'un phénomène similaire après des mois ou des années d'utilisation constante. Malgré cela, les utilisateurs qui savent qu'ils peuvent exploiter les 12 boutons latéraux de personnalisation trouveront beaucoup de valeur dans cette souris légère de 79 dollars.
Source(s)
